舉世關(guān)注的哥本哈根會議終于閉幕，其最終成果《哥本哈根協(xié)議》不具法律約束力，盡管這避免了大會的完全失敗，但外媒和一些第三世界國家仍然表達(dá)了失望甚至激烈反對。(據(jù)《新京報(bào)》)。但是，盡管協(xié)議不具強(qiáng)制力，包括中國在內(nèi)的世界，卻必須走上低碳革命之路了。

　　在最近20年來蓬勃增長的經(jīng)濟(jì)大潮中，有一個(gè)獨(dú)一無二的組合：“中美國”(Chimerica)。這是哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授尼爾·弗格森提出來的一個(gè)概念，在2007年3月5日《洛杉磯時(shí)報(bào)》上一篇名為《買下中美國》的文章中，弗格森宣稱，美國和中國不是兩個(gè)國家，而是同屬于一個(gè)叫“中美國”的國家，它們之間是一種共生關(guān)系：一個(gè)儲蓄一個(gè)消費(fèi)，一個(gè)出口一個(gè)進(jìn)口，一個(gè)提供產(chǎn)品一個(gè)提供服務(wù)，一個(gè)儲備外匯一個(gè)印制美元。他說：“這是極好的聯(lián)姻�！碑�(dāng)然，這也是一種高碳的聯(lián)姻。在前所未有的環(huán)境壓力面前，這兩個(gè)國家原有的增長模式都已經(jīng)難以為繼了。

　　在突如其來的金融海嘯面前，美國人一直引以為傲的高碳生活方式已經(jīng)走進(jìn)了死胡同。即使沒有次貸危機(jī)，這種生產(chǎn)過程的去物質(zhì)化和消費(fèi)過程的高物質(zhì)化并存的增長模式，從環(huán)境角度看也早已不可持續(xù)。

　　走到十字路口的，還有這對經(jīng)濟(jì)雙胞胎中的另一位。美國式的超前消費(fèi)的背后，是中國式的兇猛生產(chǎn)，兩者其實(shí)是一體兩面、互為表里。

　　在最近幾輪經(jīng)濟(jì)周期中，中國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力主要來自投資和出口這兩臺引擎，它們本身也高度相關(guān)。與美國、歐洲和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)過程的去物質(zhì)化進(jìn)程同步的，是中國這個(gè)世界工廠的快速崛起，以及與此相關(guān)的重化工化。世界市場的主要商品生產(chǎn)活動(dòng)向中國的轉(zhuǎn)移，給中國帶來了走出貧困的重要推動(dòng)力，也直接推高了中國的資源和能源消耗。與此相適應(yīng)的，則是中國國內(nèi)行政力量主導(dǎo)下的快速城市化，以及由此帶來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資熱潮。中國經(jīng)濟(jì)增長模式中根深蒂固的GDP主義，則不斷為這股熱潮推波助瀾、火上澆油。