今日下午2時30分,備受深圳各界關注的水價調整聽證會將于博園酒店正式舉行。而記者昨日獲悉,預備會確定的2名消費者代表自稱“臨時有事”,已決定退出聽證會,由替補代表補上。其他多數(shù)代表則表示,將在聽證會上重點提出降低水價漲幅。

　　“消費者代表名額過少,可能不具代表性”

　　按照原定計劃,今日聽證會上的7名消費者代表,除低保戶外,其他6名都在此前聽證預備會上通過現(xiàn)場抽簽方式產(chǎn)生,當日還以同一方式產(chǎn)生了3名替補消費者聽證代表。但由于當場有一名被抽中的正式代表不愿意在媒體上公布自己的聯(lián)系方式,替補代表市鵬城康輝旅行社有限公司部門經(jīng)理李長龍現(xiàn)場“轉正”,并在會后投入到審計企業(yè)成本和搜集市民意見的工作中去。

　　而記者昨日在回訪消費者聽證代表時獲悉,消費者聽證代表、南山荔源實業(yè)股份有限公司物業(yè)管理處主任邱權輝,以及退休干部吳乃祥稱“臨時有事將退出聽證會”。隨后,記者致電剩下的2名替補消費者代表:企業(yè)員工賈劍波和市義工聯(lián)環(huán)保組義工、退休者張福坤,兩人均稱已收到市發(fā)改委通知。

　　張福坤本周二接到“轉正”通知,但他表示,預備會上對水價相關情況已有所了解,也廣泛征求了身邊市民與環(huán)保組眾多義工,“不會準備不充分”。而昨日上午才得知自己“轉正”的賈劍波則直言,由于替補代表的聯(lián)系方式并沒有向社會公布,因此難以收到市民來電,而短時間內(nèi)讓其收集市民意見也很倉促,“因此在聽證會上表達的意見只能是個人意見”。

　　此外,賈劍波還認為,此次聽證會的消費者代表名額過少,可能不具代表性。

　　“消費者代表僅有7名,但深圳起碼有1200萬市民。而規(guī)定的3名工業(yè)用戶因只有3家報名,所以連簽都不用抽就直接成為代表了。”賈劍波表示,聽證代表報名時間僅有一兩天,過短的時間可能導致很多想?yún)⒓拥氖忻駸o法參加,甚至根本不知情。

　　希望提出第五套方案

　　對于市水務集團提供的成本監(jiān)審報告,盡管多數(shù)聽證代表表示有市民來電反饋成本核算不充分,雖然該成本監(jiān)審報告專業(yè)性較強、難以讀懂,較難提出有理有據(jù)的看法,但還是會將市民意見帶到會上。

　　“比如要求市水務集團公布人均工資福利,并經(jīng)會計師事務所出具審計報告等�！钡捅�戶代表彭英說。

　　消費者代表李長龍則明確表示,將在聽證會上質疑水務集團公布的部分數(shù)據(jù),包括該集團原本0.84%和漲價后將達到6%的凈利潤率。此外,他將在會上提出應公開階梯水價收費中各個階梯所占比例、市水務集團員工人數(shù)、資產(chǎn)負債表等數(shù)據(jù)。

　　而對于此次公布的四套調價方案,聽證代表大多認為漲幅過高,難以承受。因此,呼吁降低漲幅也將成為今日聽證會的焦點。

　　“根據(jù)我在預備會上的初步調查,幾乎沒有一名消費者是明確支持漲價的!”李長龍表示,不支持水價漲得過高,將提出“22立方米以下居民用水每立方米最多漲3毛”的建議。而這也與賈劍波、彭英等代表想法類似。

　　另一消費者代表沈君則希望市水務集團重新提出第五套方案。“原水到底有沒有下調的余地?市水務集團對自來水處理設施折舊是否應適當延長其年限?”她認為,這些都可以降低水企成本,使消費者受惠。