中新網(wǎng)8月4日電 美國(guó)《僑報(bào)》8月4日發(fā)表中國(guó)時(shí)評(píng)文章《羅格反擊，有情有理》說，中國(guó)人最講究情理，羅格的反擊能獲得國(guó)人同胞的贊賞，即在于他能充分理解東西方文化和國(guó)情的差異，用“情”和“理”作出了誠(chéng)懇的回應(yīng)。

　　文章摘錄如下：

　　國(guó)際奧委會(huì)8月2日舉行新聞發(fā)布會(huì)，部分西方媒體接連向國(guó)際奧委會(huì)主席羅格發(fā)難，提出所謂中國(guó)人權(quán)問題甚至要羅格“向媒體道歉”�！稄V州日?qǐng)?bào)》昨天說，羅格對(duì)此毫不退讓，當(dāng)場(chǎng)根據(jù)事實(shí)進(jìn)行精彩反擊，并對(duì)北京奧組委工作給予“非常出色”等評(píng)價(jià)。 這一事件被稱為“羅格反擊”，并引起中國(guó)媒體如何應(yīng)對(duì)“奧運(yùn)輿論戰(zhàn)”的討論。

　　沒有哪一個(gè)國(guó)家比13億人口的中國(guó)更期待這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)，因?yàn)槠渲酗柡�中華民族太多的夢(mèng)想與希望——多年來，無論是大陸民眾，還是港澳臺(tái)人士、無數(shù)的華僑華人，包括北京市和中國(guó)政府，都在為北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦付出了巨大努力，便是明證。

　　在世界輿論主流的西方媒體看來，“好事不是新聞，壞事才是新聞”。很多媒體到了北京并非只報(bào)道奧運(yùn)賽事，也會(huì)向本國(guó)讀者介紹中國(guó)現(xiàn)狀，其中難免“挑刺”。這種現(xiàn)象意味著在體育賽事之外，圍繞奧運(yùn)會(huì)有著不可避免的輿論之戰(zhàn)。

　　羅格說：“奧運(yùn)村里有205個(gè)國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員，他們的國(guó)家和地區(qū)之間本身就有許多政治、軍事、宗教方面的沖突，如果任由發(fā)展，任由這些運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)期間隨意做政治、宗教、種族、商業(yè)等方面的宣傳工具，奧運(yùn)會(huì)就完了，這也是一名運(yùn)動(dòng)員的常識(shí)”。

　　這樣的言論也是提醒輿論，這也同樣應(yīng)該是媒體的常識(shí)。而且，中國(guó)人最講究情理，羅格的反擊能獲得國(guó)人同胞的贊賞，即在于他能充分理解東西方文化和國(guó)情的差異，用“情”和“理”作出了誠(chéng)懇的回應(yīng)。

　　事實(shí)上，盡管中國(guó)早就奧運(yùn)期間對(duì)境外記者采訪“零拒絕”做出承諾，但該政策并沒有得到基層政府或某些部門的充分理解，仍有不少人憂慮境外記者的報(bào)道會(huì)導(dǎo)致“家丑外揚(yáng)”：或擔(dān)心外媒以偏概全、以訛傳訛；或擔(dān)心別有用心、趁機(jī)發(fā)難……

　　就筆者在中國(guó)的采訪經(jīng)歷來看，總體來說，北京方面對(duì)媒體采訪的限制確已大為放松，但有些政策缺乏解釋，例如最近出臺(tái)的規(guī)定——采訪天安門記者需先預(yù)約，且僅限注冊(cè)記者和非注冊(cè)記者，盡管各國(guó)皆有此類先例，何不多作解釋和宣慰？

　　因此，在輿論戰(zhàn)中作反擊，“疏而不堵，真實(shí)呈現(xiàn)，解疑釋惑”方為勝之道。 (鐘海之)