中新社北京八月八日電 題：奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)要算大賬

　　中新社記者 俞嵐

　　八月八日，兩千零八張“笑臉”在北京夜空絢爛綻放。

　　有人說，為了這一天，北京投入了三千億元人民幣。如果從申奧成功那天算起，七年來，為了這十七天，中國每天投入近兩億。

　　有人說，耗資二百七十億元的“新國門”(首都機(jī)場T3航站樓)、造價(jià)數(shù)十億元的巨型“鳥巢”，對(duì)這個(gè)人均GDP剛過兩千美元的發(fā)展中國家來說，是“賠本賺吆喝”。

　　但事實(shí)并非如此。官方近日表示，雖然由于受安保費(fèi)用提高、原材料漲價(jià)等影響，預(yù)算有所增加，預(yù)計(jì)北京奧運(yùn)會(huì)仍將實(shí)現(xiàn)收支相抵，略有盈余。

　　據(jù)專家估算，包括商業(yè)推廣、贊助商活動(dòng)、電視轉(zhuǎn)播費(fèi)、門票等在內(nèi)，北京奧運(yùn)會(huì)將帶來直接收入約二十億美元，大體與直接的運(yùn)行費(fèi)用相抵。若算上旅游、商業(yè)、體育等因奧運(yùn)受益的外延產(chǎn)業(yè)，從二00三年到二0一0年八年間，奧運(yùn)產(chǎn)生的總體經(jīng)濟(jì)影響將逾七百一十七億美元。這是筆相當(dāng)龐大的收入。

　　專家同時(shí)指出，機(jī)場、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施的投資，按照以往辦奧慣例是不計(jì)入奧運(yùn)會(huì)的直接投資的，這些設(shè)施是北京這次辦奧即便不投入，也要在近年投入建設(shè)的，它們將會(huì)對(duì)中國長遠(yuǎn)發(fā)展發(fā)揮效益。

　　何況，對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量排名全球第四的大國而言，給奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)算賬，除了算算小賬賠沒賠，更應(yīng)當(dāng)算算大賬賺沒賺。

　　如果中國城市的功能因奧運(yùn)而更完善，如果中國經(jīng)濟(jì)能在奧運(yùn)后持續(xù)健康發(fā)展，如果中國能因奧運(yùn)變得更為自信和開放，那么即便不賺錢，北京奧運(yùn)會(huì)也是樁劃得來的“好買賣”。

　　過去七年間，為兌現(xiàn)“綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)”的承諾，中國傾力投入，確也物有所值。

　　“綠色投入”逾千億，首鋼搬出首都，令北京天更藍(lán)，水更清，呼吸更順暢。三十六億打造“科技奧運(yùn)”，令京奧成為奧運(yùn)史上節(jié)能環(huán)保程度最高的一屆奧運(yùn)會(huì)。二00四年至二00八年，奧運(yùn)因素拉動(dòng)北京GDP增加逾千億元。奧運(yùn)會(huì)從籌辦到舉辦，每年帶動(dòng)全國GDP百分之零點(diǎn)三到零點(diǎn)四。

　　處于工業(yè)化中期的中國，因?yàn)閵W運(yùn)的緣故，更重視環(huán)保和節(jié)能，經(jīng)濟(jì)重心由制造業(yè)加速向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，對(duì)外心態(tài)更為開放。這一切，無疑為后奧運(yùn)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長打下良好基礎(chǔ)。

　　對(duì)于奧運(yùn)會(huì)后可能出現(xiàn)的“白象效應(yīng)”(奧運(yùn)場館閑置)和“蒙特利爾現(xiàn)象”(奧運(yùn)前期巨大投資造成財(cái)政虧空)，北京自有應(yīng)對(duì)之策。場館“瘦身”、運(yùn)營外包，舊館翻新，在減少大筆開銷之余，亦降低了“后奧運(yùn)衰退”的風(fēng)險(xiǎn)。從“辦歷史上最好的奧運(yùn)會(huì)”到“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的嬗變，彰顯了中國大國心態(tài)的成熟。

　　二00八年是中國的奧運(yùn)年，也是中國改革開放三十周年。當(dāng)下，改革進(jìn)入“深水區(qū)”，所遇阻力漸趨加大。經(jīng)歷了二十余年高速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)，正面臨新難題。經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大，通脹壓力居高不下，宏觀政策在“鋼絲”上尋求艱難平衡，亟待破題。

　　中國入世首席談判代表龍永圖在談及入世前后中國的變化時(shí)曾說，“許多事情積重難返，僅僅憑借自身的力量去解決往往不行。一個(gè)健康有效的外力，則可能推動(dòng)我們完成那些想做卻遲遲做不成的事�！�

　　盡管北京奧運(yùn)會(huì)之于中國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力不宜估計(jì)過高，但它的確是“健康有效”的。