中新社北京八月二十四日電 題：跳水夢(mèng)未圓也許是一件好事

　　中新社記者 魏群

　　中國(guó)跳水隊(duì)最后一項(xiàng)男子單人十米臺(tái)失手，北京奧運(yùn)會(huì)八金包攬夢(mèng)碎。對(duì)丟金的中國(guó)小將周呂鑫和中國(guó)跳水隊(duì)來(lái)說(shuō)，這自然是一個(gè)遺憾；但換個(gè)角度看，對(duì)跳水運(yùn)動(dòng)未來(lái)發(fā)展卻也許是一件好事。

　　現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)一百多年風(fēng)雨，到今天雖然聲名日隆，但也面臨一些挑戰(zhàn)。其中很重要的一點(diǎn)就是奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模越來(lái)越龐大，花費(fèi)越來(lái)越高，高昂的費(fèi)用、復(fù)雜的籌備組織工作，讓很多國(guó)家難以承受。而一些傳統(tǒng)的商業(yè)合作伙伴在計(jì)算投入產(chǎn)出比后，也因不合算而選擇了退出。種種壓力下，為奧運(yùn)會(huì)“瘦身”成為國(guó)際奧委會(huì)的必然選擇。

　　下屆倫敦奧運(yùn)會(huì)，將不會(huì)見(jiàn)到棒球和壘球選手的身影，二0二0年奧運(yùn)會(huì)上，常設(shè)項(xiàng)目更將縮減到二十五個(gè)。

　　問(wèn)題是：哪個(gè)項(xiàng)目將成為那個(gè)不幸的離開(kāi)者？

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是，除了那些極為傳統(tǒng)的、涉及奧林匹克根基的項(xiàng)目外，哪個(gè)項(xiàng)目對(duì)觀眾吸引力不大，電視轉(zhuǎn)播收視率低，廣告投入相對(duì)較少，被迫離開(kāi)的可能性就更大。

　　那么什么因素會(huì)導(dǎo)致觀眾對(duì)一個(gè)項(xiàng)目興趣降低呢？拋開(kāi)項(xiàng)目自身的特點(diǎn)不談，假如一個(gè)項(xiàng)目金牌總被一個(gè)國(guó)家壟斷，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家選手降低趕超的信心，本國(guó)選手水平的不高，也自然會(huì)導(dǎo)致觀眾降低對(duì)這一項(xiàng)目的興趣。

　　國(guó)際奧委會(huì)也并非一味地“瘦身”，在將一些項(xiàng)目請(qǐng)走的同時(shí)，像小輪車(chē)這樣的項(xiàng)目卻被加入進(jìn)來(lái)，理由是這些項(xiàng)目開(kāi)展更普及，尤其是年輕人更感興趣。

　　在一出一進(jìn)之間，國(guó)際奧委會(huì)考慮的是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的根本利益和未來(lái)發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中，許多項(xiàng)目也不能不思考自己的定位。

　　中國(guó)另一支“夢(mèng)之隊(duì)”乒乓球，本屆奧運(yùn)會(huì)狂卷四金，個(gè)人項(xiàng)目更包攬三甲，而且其他國(guó)家和地區(qū)的參賽者，也有不少前中國(guó)選手。對(duì)乒乓球項(xiàng)目的發(fā)展來(lái)說(shuō)，也不一定是有利的事。實(shí)際上，國(guó)際乒聯(lián)早已意識(shí)到這一問(wèn)題，小球變大球，十一分制等，都有增加比賽偶然性、對(duì)抗性的考慮，但因中國(guó)的這一“國(guó)球”實(shí)力太過(guò)雄厚，難以撼動(dòng)中國(guó)的霸主地位。

　　當(dāng)然，目前還沒(méi)有任何跡象表明，乒乓球、跳水會(huì)離開(kāi)奧運(yùn)會(huì)，相反，跳水更是全球觀眾最喜歡的項(xiàng)目之一。但即便這樣，也需未雨綢繆。

　　如果失落一金，換來(lái)的是這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)展更為普及，對(duì)抗更加激烈，觀眾更感興趣，那么中國(guó)跳水包攬夢(mèng)未圓，何嘗不是一件好事呢？