頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
土地閑置拋荒 浙江海寧15戶農(nóng)民狀告政府不履責(zé)

2006年08月08日 13:34

  中新網(wǎng)8月8日電 據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道,日前,浙江省嘉興市下轄海寧市15戶農(nóng)民狀告當(dāng)?shù)卣宦男惺栈亻e置土地的法定職責(zé),在當(dāng)?shù)匾鸷艽笳饎?dòng)。昨日,嘉興市中級(jí)人民法院正式受理了此案。據(jù)了解,類似的案件尚屬中國首例。

  2002年11月4日,浙江省麗宏君服飾有限公司申請(qǐng)的279.90畝建設(shè)用地得到浙江省人民政府的批準(zhǔn),用途是工業(yè)用地。高春福等15戶農(nóng)民的承包地在征用的范圍內(nèi)。

  2003年,海寧市人民政府向麗宏君公司頒發(fā)了臨時(shí)國有土地使用證明書?墒牵3年過去了,這些土地卻一直閑置著。高春福等15戶農(nóng)民眼看著自己的承包地被征用后,一直被閑置、拋荒,心里有說不出的難受。

  他們找到了專門承辦行政案件的浙江之星律師事務(wù)所律師袁裕來,袁裕來告訴他們,《土地管理法》第37條第1款明確規(guī)定,“禁止任何單位和個(gè)人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地,一年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的,應(yīng)當(dāng)由原耕種該幅耕地的集體或者個(gè)人恢復(fù)耕種;一年以上未動(dòng)工建設(shè)的,應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費(fèi);連續(xù)二年未使用的,經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),由縣級(jí)以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權(quán);該幅土地原為農(nóng)民集體所有的,應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種!

  7月4日,農(nóng)民們向嘉興市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),要求海寧市人民政府收回該塊土地使用權(quán),并交給他們恢復(fù)耕種。7月21日,嘉興市人民政府作出不予受理決定。理由是,海寧市人民政府收回該塊土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)交給原集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種,與他們沒有利害關(guān)系,他們不具有申請(qǐng)人資格。

  7月26日,高春福等15戶農(nóng)民又向嘉興市中級(jí)人民法院提起了行政訴訟,請(qǐng)求法院判令嘉興市人民政府受理他們的復(fù)議申請(qǐng)。他們認(rèn)為,麗宏君公司騙取批準(zhǔn)后,又閑置土地的行為侵犯了他們的合法權(quán)益,要求海寧市人民政府收回其土地使用權(quán)。而他們是該塊土地的原承包戶,村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種的時(shí)候,他們應(yīng)該享有優(yōu)先的權(quán)利,因此海寧市人民政府是否履行收回土地使用權(quán)的法定職責(zé)與他們存在法律上的利害關(guān)系。

  嘉興市中級(jí)人民法院經(jīng)過審查后,認(rèn)為農(nóng)戶們的起訴符合法律規(guī)定,已于昨日受理本案。(萬興亞)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率