一面高調反腐，一面嚴重違紀
對于周文軒2003年年初的當選，身為武漢市人大代表的武漢科技大學副教授陳文鋒感到欣慰，因為他對周文軒寄予厚望。
他對記者說，在那次會議上，他還勸說其他人大代表投周文軒的票�！�2002年武漢中院出事后，我認為，周文軒在人大工作過多年，非常清楚人大代表和社會各界對中院的不滿情緒。雖然他不是學法律出身，但我想武漢中院不一定缺大法官，但一定需要一個鐵腕人物治理法官隊伍�！�
周文軒前期的表現(xiàn)讓陳文鋒滿意，他贊賞周文軒“高調反腐”的姿態(tài)，認為他“確實動了不少腦筋，花了不少心思”。
最早的舉措就讓人眼前一亮。2003年3月15日，在中院召集的第一次會議上，周文軒出人意料地請來了全院60多位法官的妻子。他表示“為了法官的清正廉潔，為了家庭的幸福，大家不妨在家里學學電影里的河東獅吼，當個好妻子�！�
2003年4月27日，他又在中院推出了有史以來最大規(guī)模的人事改革。65位新任正副處級職位的法官宣誓就職，原有的22位正處級干部易人。
2004年1月14日，在武漢市十一屆人大二次會議上，周文軒向大會作武漢中院2003年工作報告。在長達18頁的報告里，他用相當大的篇幅自揭“家丑”，表示：“我們?yōu)闃O少數(shù)法官沒有把握好人生航向而痛惜，為他們破壞整個法官隊伍形象而忿恨�！弊鞒隽恕皩`法辦案和辦錯案的法官，實行責任追究，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，依法糾正一起”、“嚴禁法官私自會見當事人及其代理人”、“開通‘武漢天平熱線’接受署名投訴和舉報，做到有舉必查，有查必果”等八項承諾。
2004年，他又推出所謂的“刮骨療毒”，如在全市法院系統(tǒng)設立立案接待大廳，公開接待、立案、收費等有關事項；對需評估、審計、鑒定、拍賣的案件，一律采取隨機搖號的方式選定中介機構。2005年年初他接受媒體采訪時表示：“整整一年的‘刮骨療毒’，武漢法官的形象有了新的改善”。
同年9月17日上午，周文軒為全院百余名副處級以上干部上黨課，痛陳“紅包”的危害。他以一些領導干部從收受小“紅包”開始逐步蛻化變質的反面事例，語重心長地告誡每位領導干部和法官，不要被“紅包”的感情色彩所蒙蔽，被“糖衣炮彈”所擊倒，一定要慎權、戒貪、律己、修德。
2004年11月28日上午，武漢中院新審判大樓落成。當著最高人民法院、湖北省及武漢市領導的面，周文軒帶領236名法官在新審判大樓廣場前，面對國徽宣誓：做一名政治堅定、業(yè)務精通、作風優(yōu)良、清正廉潔、品德高尚的法官，為實現(xiàn)公平和正義而努力奮斗！
2006年1月8日，周文軒在《武漢市中級人民法院2005年工作報告》中強調，“開放法院機關大院，公民持有效身份證件可以參觀和旁聽案件審理”。
這些舉措曾獲得頗多好評，這些好評甚至一直延續(xù)到周文軒被“雙規(guī)”前的幾天。但在周文軒推行這些舉措的過程中，有人看到了他的另一面。
陳文鋒是最早看到周文軒另一面的人之一。身為武漢市委政法委執(zhí)法監(jiān)督員的他，近些年來接觸到上百起案子，有些案子錯得離奇，有些案子則完全顛倒黑白。通過深入了解判決過程，他終于認識到了他曾寄予厚望的人正是一些案件幕后的左右者。
今年6月，在武漢市委政法委執(zhí)法監(jiān)督會上，他怒斥武漢市中院，說市委市紀委再不管，任其滑落下去，后果將不堪設想。
而據武漢市中院內部人士透露，2003年的那次“最大規(guī)模的人事改革”，實際上是在騰出位置。“這些法官在2002年的風暴中經受了考驗，應該穩(wěn)定住，但卻都被周文軒給換掉了�！�
武漢市一位姓張的律師表示，他是在代理案件過程中，逐漸認識到周文軒在作秀�！皣澜ü偎阶詴姰斒氯思捌浯砣�，法官與律師不能在辦公場所進行正常交流，只能去隱秘的地方，這樣實際上更助長了腐敗。”
黃志宏則表示，周文軒要法官的妻子學“河東獅吼”，但這次雙規(guī)，周文軒的妻子也被帶走了。
黃志宏也試過想要去中院旁聽庭審，結果被工作人員告知沒有傳票不準入內。10月12日，記者就此問題電話詢問據稱“接受署名投訴和舉報，做到有舉必查，有查必果”的“武漢天平熱線”，結果被告知這是領導的決定，他們也沒有辦法。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
