中新網(wǎng)武漢10月19日電(梁曉亮 齊蘇)德隆核心人物之一的張業(yè)光，19日被武漢市檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款罪依法提起公訴。

　　案發(fā)前，張業(yè)光系新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事、德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司董事、上海友聯(lián)管理研究中心有限公司執(zhí)委、董事及德恒證券有限責(zé)任公司法定代表人。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：1997年，新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司通過新疆屯河等企業(yè)控股新疆金新信托投資股份有限公司(已判刑)后，即組織金新信托采取承諾保底和固定收益率的方式開展委托理財(cái)業(yè)務(wù)。2000年底，為應(yīng)付金新信托在委托理財(cái)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的兌付危機(jī)，張業(yè)光與唐萬新等德隆高層決策人物(已另行判決)決定由德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司收購(gòu)新的金融機(jī)構(gòu)，以加大委托理財(cái)業(yè)務(wù)量，并決定由隨后成立的上海友聯(lián)管理研究中心有限公司對(duì)其所屬金融機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)一管理，變相吸收公眾存款。

　　現(xiàn)已查明：從2001年6月5日至2004年8月31日，上海友聯(lián)組織金新信托、德恒證券、恒信證券、中富證券、大江國(guó)投、伊斯蘭信托等公司，與不特定社會(huì)公眾簽訂委托投資協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議32000余份，變相吸收公眾存款437億余元人民幣， 其中未兌付資金余額為167億余元。這其中，包括由張業(yè)光作為法定代表人的德恒證券，就非法吸收公眾存款208億余元人民幣，尚有68億余元未兌付。

　　今年8月2日，潛逃兩年有余的張業(yè)光回國(guó)向武漢警方投案。

　　新聞鏈接：“德隆案”

　　德隆集團(tuán)于1986年成立于新疆烏魯木齊，主要?jiǎng)?chuàng)始人是唐萬新、張業(yè)光等人。2000年初，總部遷往上海浦東新區(qū)。后人們對(duì)唐萬新等為首腦的德隆系企業(yè)的統(tǒng)稱德隆集團(tuán)，其核心由德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司、上海友聯(lián)經(jīng)濟(jì)管理研究中心有限公司、中企東方資產(chǎn)管理有限公司組成。德隆的主要企業(yè)有近30家，分布于新疆、沈陽(yáng)、上海、南京、北京、深圳等地，涉及到制造業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、旅游娛樂業(yè)、消費(fèi)品、零售及其他投資，投資范圍遍及全國(guó)23個(gè)省市。

　　2004年4月，德隆集團(tuán)由于投資失敗和操縱旗下三只股票資金鏈斷裂后而崩盤。同年5月以后，包括、唐萬新、張業(yè)光在內(nèi)的部分高層紛紛逃離。隨后，德隆涉嫌犯罪問題通過各種渠道(包括公安機(jī)關(guān)在配合有關(guān)部門處置德隆風(fēng)險(xiǎn)后果時(shí)發(fā)現(xiàn)；司法機(jī)關(guān)在查處其他犯罪過程中發(fā)現(xiàn)；審計(jì)中發(fā)現(xiàn)；受害單位、個(gè)人舉報(bào)控告；犯罪單位自首等)而凸顯出來。后公安機(jī)關(guān)相繼在湖北、新疆、重慶、寧夏、長(zhǎng)沙、上海、南京分別對(duì)德隆高層、金新信托、德恒證券、伊斯蘭信托、恒信證券、中富證券、南京大江國(guó)投涉嫌犯罪予以立案?jìng)刹椤?/p>

　　隨著偵查工作的深入而發(fā)現(xiàn)，德隆從1997年間接控制金新信托公司起，就開始委托理財(cái)。到2004年其危機(jī)爆發(fā)，雖然期間社會(huì)上有許多置疑，民事官司不斷，證監(jiān)會(huì)、人民銀行也在關(guān)注德隆，金新信托兩次受到人民銀行行政處罰，但德隆始終沒有停止非法吸收公眾存款的犯罪。即使是在德隆崩盤后的2004年4月15日，德恒證券南方總部還簽訂了最后一筆委托理財(cái)合同。

　　從目前已審結(jié)的情況看，德隆案凸顯出了時(shí)間跨度長(zhǎng)(長(zhǎng)達(dá)8年)、證據(jù)體系龐雜、取證難度大(因地域廣而取證涉足地廣； 因時(shí)間跨度長(zhǎng)而涉案因素發(fā)生變化、涉案單位不復(fù)存在、部分證據(jù)滅失)、涉案人員多(涉案人員多達(dá)數(shù)百人，其中已判刑40余人)、受害者多(共上萬家機(jī)構(gòu)、客戶和個(gè)人)、涉及地域廣(20余個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的50余個(gè)城市)、搜集的證人證言多(近千人)、調(diào)取的書證多(僅工商資料就有100余家)、涉案金額巨大 (高達(dá)1000億余元，其中非法吸收存款的總金額有437億余元，尚未兌付167億余元；非法操縱證券交易價(jià)格涉及金額600余億元)等特點(diǎn)。