除了感謝還是感謝

　　采訪時，“謝謝”幾乎被賀紹強夫婦不停地掛在嘴邊。

　　孟菲斯當?shù)厝A人在2000年組織了“賀梅基金”，但2003年，地方法院第二次判決后，“賀梅基金”被法院下令封了，理由是不允許以“賀梅”的名字命名基金�！爸钡浇裉�，我們也沒弄明白第一個基金里的錢到哪里去了，據(jù)說是用來支付法庭給賀梅指派的社工和心理醫(yī)生的費用�！辈探鹆颊f。

　　很快，華人們就又組織了一個新的基金，叫做“賀家團圓基金”。

　　最后，中國駐美大使館也介入此案，并希望能得到公正的判決。

　　“要不是得到許多華人朋友的支持，這個官司是無法進行下去的�！辟R紹強說。

　　是否反訴美國司法制度未定

　　賀紹強夫婦現(xiàn)在并沒有在美國的合法居留權。下一步的打算他們也并沒有太清楚的規(guī)劃。

　　“大概要半年后回國吧�！辟R紹強說。半年里，他們得讓小賀梅盡快適應環(huán)境，還得把兒子的耳朵治好，畢竟孟菲斯的兒童醫(yī)院是世界著名的，而且兒子是美國公民，可以享受免費醫(yī)療。

　　至于是否會反訴貝克夫婦以及整個司法制度，他們也不知道。原先義務為他們做了5年辯護律師的兩個善良的猶太人，并不是民權律師，而且，似乎并不愿意介入帶有種族、政治等色彩的官司中。因此若要反訴，賀家必須另外找民權律師。但賀家仍然拮據(jù)，有民權律師愿意像高登與西格爾那樣義務幫助他們嗎？一切都是未知。

　　但可以確定的是，貝克夫婦不會向聯(lián)邦最高法院上訴庭上訴了。賀梅回歸家庭只是時間早晚和方式問題。

　　“我特別想回國。找個大學教英語，應該沒問題的。”賀紹強說。

　　7年過去，他們笑到了最后。但用來交換這個結果的代價，實在太大了。

　　賀梅撫養(yǎng)權案過程

　　-1999年2月23日正在亞里桑那大學就讀的賀紹強因被指控性侵犯而面臨著棘手的法律和經(jīng)濟問題。隨后，賀紹強夫婦簽署臨時協(xié)議，把出生僅3周的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。

　　-2000年貝克夫婦不再同意賀紹強探視賀梅，雙方發(fā)生沖突，貝克夫婦認為賀紹強夫婦遺棄賀梅，要求兒童法庭剝奪賀氏夫婦撫養(yǎng)權。

　　-2004年5月12日孟菲斯地方法庭的一位法官作出判決，宣布終止賀紹強夫婦對女兒賀梅的父母權，讓貝克夫婦繼續(xù)撫養(yǎng)賀梅。

　　-2005年11月23日孟菲斯巡回法院作出判決，維持地方法庭判決。

　　-2006年4月田納西州最高法院接受了賀紹強夫婦的上訴申請。

　　-2007年1月23日田納西州最高法院將賀梅撫養(yǎng)權判給賀氏夫婦。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一頁]