在索要工錢的過程中，停車場(chǎng)工人當(dāng)眾喝下毒藥。停車場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)沒有立即將其送往醫(yī)院，而是用肥皂水為其解毒，4天后王亞利死亡。昨日消息，停車場(chǎng)因?yàn)槲捶e極搶救，賠償王亞利親屬各項(xiàng)損失1.4萬。

　　據(jù)大興法院審理查明，2006年5月，王亞利到大興區(qū)某停車場(chǎng)打零工。因?yàn)?個(gè)月的工錢被拖欠，去年11月王亞利前往停車場(chǎng)討工資遭拒絕后，當(dāng)眾拿出一瓶白枯草服下，但停車場(chǎng)并沒有立即把王亞利送往醫(yī)院，而是用肥皂水為他解毒，貽誤了最佳治療時(shí)機(jī)，造成王亞利四天后死亡。

　　王亞利死亡后，其姐姐將停車場(chǎng)起訴至法院，要求對(duì)弟弟的死亡承擔(dān)責(zé)任并賠償6萬余元。

　　停車場(chǎng)則認(rèn)為，王亞利屬于自殺，其死亡與自己無任何關(guān)系。

　　大興法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王亞利具有完全民事行為能力，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到服毒可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，其對(duì)自身的死亡存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)為自己的行為承擔(dān)主要責(zé)任。但被告停車場(chǎng)在王亞利服毒后存在救助義務(wù)，而其未采取積極措施進(jìn)行搶救，主觀上存在過錯(cuò)，應(yīng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　經(jīng)法院調(diào)解，被告停車場(chǎng)同意賠償王亞利親屬各項(xiàng)損失1.4萬元。(記者 李欣悅 通訊員 許培陽)