浙江省杭州市的兩個(gè)年輕人因發(fā)現(xiàn)喝的可樂(lè)中含防腐劑，便將可樂(lè)的生產(chǎn)商杭州中萃食品有限公司告上了法庭。今天上午，杭州市江干區(qū)人民法院正式受理了該起案件。

　　2007年2月3日，兩原告史源和張韜在浙江世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司華商店購(gòu)買(mǎi)了杭州中萃食品有限公司生產(chǎn)的健怡可口可樂(lè)和雪碧等飲料。飲用后，他們從其他途徑得知，可口可樂(lè)和雪碧這兩種飲料中所含成份之一苯甲酸鈉是防腐劑，長(zhǎng)期大量食用后會(huì)對(duì)人體健康造成傷害。

　　兩原告認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用商品或接受服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)獲取的信息不僅應(yīng)是真實(shí)的，而且還應(yīng)當(dāng)是充分的和有效的，只有獲取了真實(shí)、充分、有效的信息，消費(fèi)者才能在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)對(duì)商品有正確且充分的了解，從而在此基礎(chǔ)上作出真實(shí)的意思表示。為此，兩原告認(rèn)為被告杭州中萃食品有限公司前述兩產(chǎn)品配料表中雖然標(biāo)出了苯甲酸鈉成份，但普通消費(fèi)者根本沒(méi)法知道這是防腐劑，更不知食用后可能會(huì)對(duì)人體健康造成危害。

　　為此，兩原告覺(jué)得被告杭州中萃食品有限公司在其產(chǎn)品標(biāo)簽未注明其成份之一苯甲酸鈉為防腐劑，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，應(yīng)承擔(dān)基本的賠禮道歉責(zé)任，并將兩產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家杭州中萃食品有限公司告上了法庭，請(qǐng)求法院判令被告將其產(chǎn)品“健怡可口可樂(lè)”和“雪碧”標(biāo)簽上所列成份之一“苯甲酸鈉”標(biāo)注說(shuō)明為防腐劑或相關(guān)標(biāo)示，以保障原告作為普通消費(fèi)者的知情權(quán)；同時(shí)，請(qǐng)求判令被告對(duì)侵害兩原告知情權(quán)的行為向兩原告當(dāng)面賠禮道歉。

　　法院將擇日審理該案。(辛成)