頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
農(nóng)民被羈押900多天后無(wú)罪釋放 申請(qǐng)賠償遇尷尬
2007年04月07日 08:56 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  68歲的河北省滄縣農(nóng)民李春興曾兩次被滄州市中級(jí)人民法院判處死刑,2005年12月7日,河北省高級(jí)人民法院以故意殺人罪證據(jù)不足,判決其無(wú)罪(本報(bào)曾以《河北高院改判一起殺人刑事案件的前前后后》為題報(bào)道)。李春興在被羈押900多天后無(wú)罪釋放,他依據(jù)《國(guó)家賠償法》向滄州市中級(jí)人民法院和滄州市人民檢察院提出國(guó)家賠償,然而時(shí)至今日,依然無(wú)法拿到賠償。

  禍起命案

  2003年6月6日,滄州市滄縣發(fā)生一起命案。劉李莊村黨支部書(shū)記李某被殺害。6月8日,村民李春興因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、故意殺人被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簦?月18日被逮捕。7月21日,滄州市檢察院以李春興故意殺人罪提起公訴。被害人家屬同時(shí)遞交了刑事附帶民事訴狀。

  8月18日,滄州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理此案。同年10月17日,滄州市中院判決李春興犯故意殺人罪,判處死刑,賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失10700元。李不服上訴至河北省高院。

  2004年5月26日,河北省高院以李春興犯故意殺人罪的事實(shí)不清為由,裁定撤銷滄州市中院的一審判決,發(fā)回重審。同年7月15日,滄州市中院第二次作出判決,維持了前次判決。李春興第二次上訴至河北省高院。

  河北省高院第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。河北省高院審理后認(rèn)為,滄州市中院判決認(rèn)定李春興殺害李某,只有李春興本人曾作過(guò)的有罪供述,沒(méi)有其他證據(jù)佐證,且李春興在公安偵查階段已翻供。同年11月17日,河北省高院作出終審判決,認(rèn)定李春興犯故意殺人罪證據(jù)不足,檢察機(jī)關(guān)指控其犯罪不能成立,撤銷滄州市中院對(duì)李春興的判決。同年12月7日,李春興被無(wú)罪釋放。

  申請(qǐng)賠償

  從被偵查到釋放,李春興前后一共被羈押長(zhǎng)達(dá)915天,人身自由遭受嚴(yán)重侵害。在河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師康君元的援助下,李春興依據(jù)《國(guó)家賠償法》向滄州市中級(jí)法院和滄州市檢察院請(qǐng)求國(guó)家賠償,數(shù)額為人民幣67069.5元,法院和檢察院各擔(dān)二分之一。

  讓李春興沒(méi)有想到的是,事實(shí)清楚的追賠之路費(fèi)盡周折、難上加難。在一年多的時(shí)間里,老人在家屬的攙扶下,多次到滄州市中院追討賠償。他每次都是走出法院后,緊接著再趕到幾公里外的檢察院。

  “為了討要賠償,我們?nèi)ミ^(guò)檢察院和法院多次,電話打過(guò)不下100個(gè)!崩畲号d的一位女婿感嘆說(shuō),對(duì)方答應(yīng)得不錯(cuò),可總是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  李春興的另一位女婿說(shuō),向滄州“兩院”遞交賠償書(shū)后,一直沒(méi)有音信,李春興家人多次催問(wèn),對(duì)方的答復(fù)基本上千篇一律:再等等吧,應(yīng)該會(huì)給的。

  同年6月26日,李春興拿到滄州市中院出具的一份“證明”,李春興申請(qǐng)國(guó)家賠償一案已于2006年3月9日立案。因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)涉及兩個(gè)單位(滄州市人民檢察院和滄州市中級(jí)人民法院)。兩個(gè)單位認(rèn)識(shí)上不完全一致,故未能如期作出決定。

  于是,李春興依法向河北省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)。2006年12月10日,省高院賠償委員會(huì)作出決定書(shū),認(rèn)定滄州“兩院”為本案的共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

  河北省高院認(rèn)為,由于滄州市“兩院”在2006年3月9日收到李春興的賠償申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),未就共同賠償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn),申請(qǐng)人李春興根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定,向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定,本院予以支持。

  決定書(shū)說(shuō),根據(jù)李春興因錯(cuò)捕錯(cuò)判被實(shí)際限制人身自由915天的事實(shí),依據(jù)《國(guó)家賠償法》及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》等規(guī)定,高院決定滄州“兩院”共同賠償李春興被限制人身自由的賠償金人民幣67069.5元,各自承擔(dān)賠償金人民幣33534.75元(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2005年職工日平均工資為73.3元)。

  該決定書(shū)稱,在“兩院”收到之日起15日內(nèi)就應(yīng)該履行完畢。李春興拿著省高院的決定書(shū)找到滄州市中院和滄州市檢察院,但是近4個(gè)月過(guò)去了,他應(yīng)得的賠償仍無(wú)音訊。

  難在何處

  《國(guó)家賠償法》規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

  按《國(guó)家賠償費(fèi)用管理辦法》規(guī)定,國(guó)家賠償費(fèi)用由各級(jí)財(cái)政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理。李春興和家屬多次向滄州市“兩院”和市財(cái)政局反映情況。據(jù)滄州市財(cái)政局事業(yè)科提供的材料稱,財(cái)政局收到滄州市檢察院送來(lái)的賠償請(qǐng)求,大意是李春興以錯(cuò)批錯(cuò)判為由,向檢察院提出國(guó)家賠償,希望財(cái)政局研究撥付。而滄州市中級(jí)法院的賠償請(qǐng)求書(shū)尚未送達(dá)。

  該局工作人員給李春興案的答復(fù)是,國(guó)家賠償需要認(rèn)真研究,還要局長(zhǎng)簽字,確定不了期限,得回家慢慢等。李春興不知道,手里這張國(guó)家賠償?shù)摹胺砂讞l”還要等多久。

  康君元是李春興殺人案的法律援助律師。他說(shuō),本案一、二審法院判決結(jié)果相差如此懸殊,在全國(guó)也比較少見(jiàn)!斑@樣一起引起強(qiáng)烈關(guān)注的冤案,自然應(yīng)該引起負(fù)有賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的高度重視,依法盡快給社會(huì)一個(gè)公正答復(fù),盡可能將本案的消極影響降到最低!

  康君元律師認(rèn)為,已經(jīng)實(shí)施10多年的《國(guó)家賠償法》在司法實(shí)踐操作中存在一定缺陷,受害人獲取國(guó)家賠償程序繁瑣而漫長(zhǎng),對(duì)逾期不賠償?shù)那樾,缺乏相?yīng)懲罰措施,以致針對(duì)河北省高院要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行賠償?shù)钠谙抟呀?jīng)過(guò)去近4個(gè)月,受害人尚未依法得到賠償。

  他建議全國(guó)人大及時(shí)修訂《國(guó)家賠償法》,對(duì)受害人的權(quán)益給予更有力的保障,并相對(duì)拓寬《國(guó)家賠償法》的賠償范圍,對(duì)冤假錯(cuò)案的當(dāng)事人不只進(jìn)行物質(zhì)賠償,還應(yīng)有精神賠償。(記者 許海濤)


[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率