“大俠”金庸遇到一件怪事：自己不會(huì)上網(wǎng)，而自己的“博客專欄”卻已經(jīng)開(kāi)設(shè)了近一個(gè)月。昨日，金庸對(duì)此發(fā)表嚴(yán)正聲明，目前在博客網(wǎng)上署他名字的文章都是別人冒充的，他將對(duì)盜用他筆名者進(jìn)行法律訴訟。
博客專欄全是金庸口吻
記者昨天在博客網(wǎng)上看到，所謂的“金庸”博客是今年3月29日開(kāi)設(shè)的。在博客的開(kāi)篇寫(xiě)到：“我很感激大家一直以來(lái)對(duì)我和我小說(shuō)的關(guān)注，大家給我的太多，我回報(bào)的卻太少，很對(duì)不起大家。新浪網(wǎng)的朋友早就給我說(shuō)，是否可以在新浪開(kāi)個(gè)blog，首先說(shuō)我沒(méi)時(shí)間，其次我對(duì)這些很前衛(wèi)的東西一向不是很感興趣。而且我也想，如果開(kāi)了不天天寫(xiě)下去，就對(duì)大家很不敬了�！睆拈_(kāi)博到現(xiàn)在，“金庸”已經(jīng)寫(xiě)了10余篇博文，最新一篇是4月11日寫(xiě)的。這些博文中有回復(fù)別人對(duì)他批評(píng)的，但主要是貼了自己《念奴嬌》和《新越女劍》的兩篇作品。
這個(gè)博客也遭到了部分網(wǎng)民的質(zhì)疑。有意思的是，這個(gè)“金庸”還專門(mén)寫(xiě)博文回復(fù)了這種質(zhì)疑，“假作真時(shí)真亦假嘛，我在這里只是想約幾個(gè)知己朋友談天討論些歷史問(wèn)題罷了�！�
金庸回應(yīng)進(jìn)行法律訴訟
昨日，金庸在某博客頻道發(fā)表《聲明》�！氨救瞬粫�(huì)使用電腦，向來(lái)不曾在網(wǎng)站與人交流。目前正在學(xué)習(xí)電腦中，大概一兩年內(nèi)不會(huì)在網(wǎng)站上與人通訊。博客網(wǎng)上的博客站，是別人冒名替我寫(xiě)的，這個(gè)人(或者是幾個(gè)人)決不是我的學(xué)生�！彼硎舅麤Q不相信他自己的學(xué)生會(huì)在不得我同意和授權(quán)之下盜用我的筆名寫(xiě)“博客”。
金庸還表示：“博客網(wǎng)上發(fā)表的文字我這次是第一次見(jiàn)到，什么‘昆侖奴’‘玄武門(mén)之變’等等都不是我寫(xiě)的。我的學(xué)問(wèn)和文字雖不好，卻還不至于差到這樣�！乙盐新蓭煟瑢�(duì)盜用我筆名，自稱是我學(xué)生的人進(jìn)行法律訴訟�！�
網(wǎng)站表態(tài)做了大量求證
記者就此聯(lián)系到博客網(wǎng)的市場(chǎng)總監(jiān)司南，他表示：“金庸先生是廣大讀者也是博客網(wǎng)友尊敬的前輩作家，博客網(wǎng)出現(xiàn)的‘冒名頂替’作品，我們做了大量的求證工作，期望讀書(shū)界以及文化界的同仁予以證實(shí)或證偽，這也符合博客自由、開(kāi)放、分享的特質(zhì)�！�
這就是說(shuō)，博客網(wǎng)自己也搞不清楚這個(gè)金庸是真是假。司南表示：“金庸偽作并非第一次也絕非最后一次，出現(xiàn)在圖書(shū)或網(wǎng)絡(luò)中，博客網(wǎng)很高興金庸先生重視此事并予以聲明，這也說(shuō)明了博客體現(xiàn)的力量。博客網(wǎng)不會(huì)成為袒護(hù)名人的貞潔堂，我們更注重草根的原生態(tài)�！�(張守剛、趙明宇)
