頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
罪犯投毒致顧客中毒身亡 超市難逃責(zé)任判賠70萬
2007年07月03日 10:17 來源:法制日報

  兩年前發(fā)生在天津的一起超市牛奶投毒案民事部分近日下達終審判決,天津市第二中級人民法院終審判令出售毒牛奶的某超市賠償兩名被害人親屬包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金在內(nèi)共計七十二萬余元。

  2005年3月,外地來津的男子張某、王某某、王某三人在對天津一制奶企業(yè)進行敲詐遭拒后,將自制毒奶投放到天津市塘沽區(qū)一家超市店內(nèi),導(dǎo)致買奶人宋某、盧某夫婦中毒死亡。當(dāng)月13日,3名犯罪嫌疑人被抓獲歸案。2006年9月,天津市第二中級人民法院依據(jù)天津市高級人民法院死刑核準(zhǔn)裁定和執(zhí)行死刑命令,依法對這起投毒案的主犯張某、王某某執(zhí)行死刑,從犯王某被判處有期徒刑15年、剝奪政治權(quán)利3年。

  案發(fā)后,宋某、盧某的家屬將出售毒牛奶的某連鎖超市告上法庭,索賠一百余萬元。

  二審法院經(jīng)審理認為,兩名被害人從這家超市購買牛奶后,與超市形成了消費服務(wù)法律關(guān)系,被告超市即應(yīng)保證其提供的商品符合人身安全的要求,無論造成牛奶有毒的原因是什么,超市出售有毒牛奶的行為都屬違約,同時更是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為。兩名被害人購買的牛奶雖為他人惡意投毒,但被告超市作為經(jīng)營者,與消費者形成直接的消費服務(wù)法律關(guān)系,因他人原因造成其提供的商品不符合保障人身安全的要求,造成兩人死亡,受害方有權(quán)選擇賠付主體。據(jù)此,法院沒有支持被告超市“無過錯”的辯解,作出上述判決。(王繼然)


 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率