頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|奧運(yùn)網(wǎng)|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
開槍就一定要“擊斃”嗎?
2007年08月24日 09:25 來源:北京青年報(bào)

  8月20日23時30分許,廣東省中山市公安局民警和治保員在圍捕兩名盜竊犯罪嫌疑人時,遭到兩人持刀襲擊,多人被砍傷。其中一民警的手臂被砍斷。民警在鳴槍無效的情況下果斷開槍,犯罪嫌疑人佟某虎被民警當(dāng)場擊斃。據(jù)另一犯罪嫌疑人交代,兩人當(dāng)晚共盜竊近50米長的電線。對民警當(dāng)場擊斃犯罪嫌疑人,不少人提出了質(zhì)疑,指責(zé)民警防衛(wèi)過當(dāng),而公安大學(xué)一位教授則稱“警察遇襲開槍屬正當(dāng)防衛(wèi)”。

  筆者充分注意到了爭議雙方的依據(jù)和理由。質(zhì)疑者認(rèn)為,犯罪嫌疑人只盜竊了50米電線,罪不該死,民警不應(yīng)將其當(dāng)場擊斃。而公安大學(xué)教授則援引了刑法和專門規(guī)范警察使用武器的相關(guān)條例來證明警察防衛(wèi)的正當(dāng)性。表面上看,質(zhì)疑者的觀點(diǎn)合情合理,而支持者的觀點(diǎn)也有法有據(jù)。但深入分析,都各有其片面性,缺乏足夠的說服力。

  以犯罪嫌疑人盜竊物品不多為由質(zhì)疑民警將其當(dāng)場擊斃,明顯是一種誤解,是對嫌疑人行為性質(zhì)的錯誤判斷。當(dāng)兩盜竊分子持刀行兇拒捕時,其行為性質(zhì)就已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。一方面,盜竊分子拒絕抓捕,當(dāng)場使用暴力的行為,依據(jù)刑法已經(jīng)由盜竊演變?yōu)閾尳倭,?yīng)當(dāng)以搶劫罪論處,而對搶劫犯罪的定罪量刑是不受搶劫金錢和物品的數(shù)額多少影響的。另一方面,兩犯罪嫌疑人的暴力拒捕行為已不單純是為了逃脫抓捕和逃避制裁,而且事實(shí)上演變?yōu)橹鲃有袃磦说膰?yán)重傷害事件了。在民警和治安人員已受到犯罪嫌疑人嚴(yán)重人身傷害,并面臨更大的人身傷害威脅之時,警察有責(zé)任也有義務(wù)采取正當(dāng)防衛(wèi)行為,在鳴槍警告無效的情況下選擇開槍是完全正確的。

  那么,最為關(guān)鍵的問題是,開槍就一定要“擊斃”嗎?這是警察正當(dāng)防衛(wèi)的限度問題,也是討論警察當(dāng)場擊斃事件必須認(rèn)真回答的問題。因?yàn)榈览砗芎唵危C明開槍是必要的和合法的,并不等于“當(dāng)場擊斃”也是必需的和合理的。

  不可否認(rèn),刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定同樣適用于人民警察。刑法有規(guī)定,“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任!币馑际钦f,當(dāng)盜竊犯罪嫌疑人持刀襲擊民警并砍傷民警的暴力行兇行為正在進(jìn)行時,民警使用槍支擊斃犯罪嫌疑人符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,無需考慮限度問題。筆者對此卻有不同的理解和看法。

  筆者認(rèn)為,我們不能孤立地理解刑法的這個條款。事實(shí)上,對警察使用警械和武器的正當(dāng)防衛(wèi)行為,我國法律還有特殊的要求和特別的規(guī)定!吨腥A人民共和國人民警察使用警械和武器條例》在“總則”部分明確規(guī)定了警察使用武器的原則,要求“人民警察使用警械和武器,應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為,盡量減少人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失為原則”(第四條)。事實(shí)上,公安部等五部委發(fā)布的關(guān)于人民警察執(zhí)行任務(wù)中實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)問題的文件也明確規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的限度,即“使正在進(jìn)行不法侵害行為的人喪失侵害能力或者中止侵害行為”。這說明,警察在使用武器進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),制止違法犯罪行為時,法律要求與普通公眾是有所不同的。用這個原則來衡量“開槍擊斃”,恐怕在程度上就存在問題了。

  以前述案件為例,警察與犯罪嫌疑人近在咫尺,它說明警察開槍擊中的準(zhǔn)確率是很高的,一般不會出現(xiàn)錯誤或擊空,那么,警察為什么不能向非要害部位開槍,而非要一槍斃命呢?難道非要當(dāng)場擊斃才能制止違法犯罪行為嗎?顯然,在這里,我們不能以警察開槍的合法性來掩蓋當(dāng)場擊斃的非法性,這兩者并非同一層面的問題而是行為與結(jié)果的關(guān)系!翱梢蚤_槍”決不能等同于“可以開槍擊斃”;凇爸兄狗缸铩蹦康牡摹翱梢蚤_槍”,與以中止罪犯性命的“開槍擊斃”之間,必須加以嚴(yán)格區(qū)分和限制。

  作者:山東政法學(xué)院法學(xué)副教授 李克杰


 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中山警察當(dāng)場擊斃嫌犯惹爭議 專家稱屬正當(dāng)防衛(wèi)
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率