頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|奧運網(wǎng)|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
寧被判刑不勞教,小偷與制度誰更荒唐
2007年08月24日 10:53 來源:信息時報

  南昌市的一個小偷,因為偷了兩根項鏈而被有關(guān)方面作出了勞動教養(yǎng)的決定。對此決定,該小偷不僅堅持認(rèn)為是錯誤的,更是公然要求法院追究他的刑事責(zé)任,判他去坐牢。最終,法院支持了該小偷的訴訟請求,判勞教決定乃適用法規(guī)錯誤,予以撤銷,改判其構(gòu)成盜竊罪。(8月23日《法制日報》)

  表面來看,這個小偷似乎腦子

  搭錯了筋。要知道,依照目前我國法律的規(guī)定,勞動教養(yǎng)其實只是一種行政處罰,被勞教的對象在任何時候再犯罪都不會算作累犯,這對于一般人今后的生活來說顯然更為有利。但主審法官對此案的點評,真可謂是一語道破了天機(jī)——原來,根據(jù)該小偷的盜竊行為,他有可能只被判處1年以下有期徒刑,甚至只被拘役幾個月,而按照刑法羈押一日折抵一日的規(guī)定,該小偷在監(jiān)獄里可能也呆不了幾天。但如果是勞教的話,恐怕最少也要一年,這樣對他顯然不利。

  應(yīng)該說,這一案件確實有些出人意料,但同時也令人喜憂參半,發(fā)人深思。

  喜的是,本案中有關(guān)方面充分尊重和保障了當(dāng)事人及時獲得公正司法審判的權(quán)利。罰當(dāng)其罪、罪刑法定是現(xiàn)代法治的基本原則。本案中,雖然已有表面上更輕的勞教處罰決定在前,但在小偷堅持要為自己爭取一個更為有益的判決之時,有關(guān)方面還是認(rèn)真啟動了相關(guān)司法程序,認(rèn)真開庭審理了此案。最終不僅在表面上尊重了當(dāng)事人看似荒唐的要求,更是認(rèn)真地矯正了已被歪曲了的正義,實現(xiàn)了司法正義的最大化。

  憂的是,當(dāng)事人寧愿坐牢也不愿被勞教,實際上充分說明,如今我國勞動教養(yǎng)制度本身,確實已經(jīng)存在著某些頗為嚴(yán)重的問題。不難發(fā)現(xiàn),雖然勞動教養(yǎng)在名義上屬于行政處罰范疇,對當(dāng)事人權(quán)利的實質(zhì)影響比一般刑事處罰也要輕得多,但無論是在受處罰的時間長度上,還是在相關(guān)程序的規(guī)范化程度上,其都呈現(xiàn)出了一些明顯讓人難以接受和不解的問題。

  比如在時間上,如今勞動教養(yǎng)的期限一般為1至3年,必要時還可延長1年。相比之下,如今一些輕微犯罪一般已只需被判處1年以下有期徒刑或拘役管制,甚至還有緩刑。在勞教和刑罰的時間差別上如此明顯的情況下,還會有誰愿意自己被勞教呢?此外,如今一些地方在勞教時,幾乎普遍存在自由裁量度相對過大、過于隨意,難以被有效監(jiān)督等問題,其工作規(guī)范程度早已比不上監(jiān)獄系統(tǒng),相對不利于當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)。

  也正因為如此,近年來,對于我國的勞動教養(yǎng)制度,社會各界早就予以了不同程度的質(zhì)疑和指責(zé)。因此,這則小偷寧愿坐牢也不愿被勞教的新聞,雖然有其個案的因素,但確實足以從一個側(cè)面提醒我們:如今確實需要對我國的勞教制度作更為系統(tǒng)、規(guī)范、科學(xué)、合理和人性的調(diào)整了。(作者:阮占江)


 
編輯:張磊】
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率