2007年11月07日 星期三
  本頁位置首頁新聞中心社會新聞
放大字體】【縮小字體打印稿件
"白領工資標準"出爐始末:2年前的網(wǎng)帖變成新聞
2007年11月07日 16:48 來源:南方都市報

  -大新聞的前世今生

  ●2005年10月11日,有網(wǎng)友在新浪百姓錢程論壇發(fā)帖《在其他城市掙多少錢可以過上北京月薪5000的生活》。帖子完全沒提白領,只是“拿一個在北京月薪為5000.00元的人可以達到的生活水平作為參照點,來看達到同等的生活水平在其他城市需要多少的月薪”

  ●2005年10月14日,新浪財經(jīng)頻道轉(zhuǎn)載了這個帖子,當天就引起了關注,很多論壇廣泛轉(zhuǎn)載。

  ●2006-2007年,這個帖子被以各種不同的題目廣泛轉(zhuǎn)載流傳。

  ●2007年1月,有網(wǎng)友把原帖進行了一下編輯,以《社科院公布2007年全國主要城市白領工資標準》為題重新發(fā)了出來。

  ●11月2日,騰訊網(wǎng)今日話題欄目刊出《你的工資夠“白領”嗎》的專題策劃,將網(wǎng)帖數(shù)據(jù)附在《北京晨報》一篇白領題材報道后面。

  ●11月3日,《半島都市報》以“據(jù)北京晨報報道”的名義轉(zhuǎn)載了那份數(shù)據(jù)。許多網(wǎng)站也都轉(zhuǎn)載了。

  ●11月4日-5日,全國各地各大媒體、各大網(wǎng)站論壇紛紛轉(zhuǎn)載,并針對本地情況提出數(shù)據(jù)失實的質(zhì)疑。同時網(wǎng)友指出數(shù)據(jù)其實是老早的網(wǎng)帖。

  ●11月6日,幾家質(zhì)疑數(shù)據(jù)真實性的媒體采訪社科院后,刊登澄清報道,白領工資標準并非社科院發(fā)布。

  社科院以為是專家放炮

  表示將再次提醒專家在接受媒體采訪時要慎重

  昨晚本報(注:南方都市報)記者電話采訪了社科院內(nèi)部幾位人士,了解到社科院目前還不知道這個“白領工資標準”是怎么出來的,普遍猜測是有哪位社科院專家不謹慎放的炮,被媒體直接冠以社科院的名義發(fā)了出來。

  本報記者又采訪了社科院宣教處相關人士,其稱社科院專家個人發(fā)表的論文、觀點,并不代表社科院官方,而是其個人觀點。社科院會再次提醒專家在接受媒體采訪時要慎重,因為他自身具有特殊的身份,他的發(fā)言與一般人有很大差別,會引起不同的反響。(記者 虞偉)

  近日,全國各大媒體都報道了一份《中國社會科學院公布2007年全國主要城市白領工資標準》的統(tǒng)計數(shù)據(jù),成了近期最熱鬧的新聞。

  這份白領工資標準引發(fā)巨大爭議,一方面各界批評社科院搞這種東西干什么,一方面許多城市都認為數(shù)據(jù)與實際情況不符,比如“合肥,如果按照這一工資標準,幾乎所有城鎮(zhèn)單位在崗職工都已進入白領之列!庇芯W(wǎng)友感慨“社科院真是什么都能統(tǒng)計出來”。

  這個據(jù)說是社科院公布的標準社科院自己卻并不知情,實際上,在全國媒體和網(wǎng)民熱烈討論并提出質(zhì)疑的時候,社科院自己也在質(zhì)疑。11月5日一大早,社科院官方網(wǎng)站首頁顯著位置就以《劃白領標準有意義嗎》為題轉(zhuǎn)載了一篇報道,文章里幾位專家猛批這個標準,并直斥社科院“瞎折騰”。

  本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個白領標準實際上最早來源于2005年10月網(wǎng)友發(fā)的一個帖子。

  一個兩年前的帖子,究竟是怎么變成一條全國熱議的大新聞的?

  網(wǎng)站做專題引用網(wǎng)帖

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),最早將這份流傳已久的數(shù)據(jù)“變成”時事新聞的,是騰訊網(wǎng)今日話題欄目11月2日題為《你的工資夠“白領”嗎》的專題策劃。該專題策劃的詳細導語頁面,以《2007年全國主要城市白領工資標準》為標題轉(zhuǎn)載了標注日期為“2007年11月1日”《北京晨報》一篇有關白領生活現(xiàn)狀的報道,并附以《中國社會科學院公布2007年全國主要城市白領工資標準》。

  而實際上,11月1日以及之前的《北京晨報》都沒有刊發(fā)過這個標準,只不過那篇白領生活狀況的報道是他們的,而且還是7月29日的報道,題目是《六成白領周末開銷不足200元》,與工資標準完全無關。

  初衷是反映白領焦慮

  負責當期策劃制作的騰訊編輯表示,該期專題的策劃動機源于自己在網(wǎng)上看到了一篇《白領?你以為你是就是?》的帖子,帖子圍繞一份“中國社會科學院公布2007年全國主要城市白領工資標準”,對白領的工作焦慮進行討論。

  “當初選擇這個策劃的主題,就是關注白領階層的焦慮情況”。隨后,通過搜索他發(fā)現(xiàn)這“白領工資標準”的調(diào)查數(shù)據(jù)實際在網(wǎng)絡上已廣泛流傳,便在專題中引用了這份數(shù)據(jù),放在了《北京晨報》那篇報道的下面。

  至于網(wǎng)頁中出現(xiàn)的“2007年11月1日”這個時間,則是“當時制作專題頁面的時間,并非《北京晨報》那篇報道的見報時間”。

  《北京晨報》“轉(zhuǎn)載”“自己的報道”

  對于網(wǎng)站來說只是一個不應把網(wǎng)帖附在新聞報道后面的小問題,然而很多媒體和網(wǎng)站未經(jīng)核實,便誤將《北京晨報》作為率先披露這份工資標準的信息來源,各地媒體更是突出當?shù)貥藴实谋镜鼗瘓蟮馈?/p>

  率先轉(zhuǎn)載這則份工資標準的是《半島都市報》。11月3日,該報在A2版發(fā)表了題為《青島月入4000元才算白領》的報道,并在導語的開頭注明“本報訊據(jù)北京晨報報道”的字樣。

  對此,當日該版責編昨天在接受本報記者采訪時表示,11月2日晚上,他在本地新聞網(wǎng)上看到了這則報道,考慮到報道內(nèi)容的意義,隨即做了本地化轉(zhuǎn)載,至于數(shù)據(jù)的真實性,“由于時間晚,同時又看到是《北京晨報》的報道,便覺得沒什么問題”。

  11月4日開始,包括本報在內(nèi)的全國數(shù)以百計的媒體和數(shù)以千計的網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載報道。從這一天開始,以“本報訊”、“據(jù)《北京晨報》訊”等方式,各種本地化報道鋪天蓋地式地凸顯著不同城市的白領生活水準,甚至新華網(wǎng)也轉(zhuǎn)載了這份數(shù)據(jù),并隨后被多家媒體作為權(quán)威來源轉(zhuǎn)載。

  有趣的是,全國媒體都在“轉(zhuǎn)載”《北京晨報》的報道,《北京晨報》自己11月5日也在頭版和2版“轉(zhuǎn)載”了這個新聞。(記者 張東鋒)

編輯:朱鵬英】
相關報道
·社科院發(fā)布聲明否認曾發(fā)布所謂“白領工資標準”
·“白領工資標準”疑為網(wǎng)文 “忽悠”全國白領
·“白領工資標準”事有蹊蹺 2月份就曾現(xiàn)身網(wǎng)絡
·"全國主要城市白領工資標準"非社科院官方發(fā)布
·"白領工資標準"遭質(zhì)疑 網(wǎng)友懷疑其真實性權(quán)威性
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪

  每日關注  
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率