本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
博士撰文稱(chēng)許霆兩罪俱全 欲得赦就應(yīng)該悔罪

2008年01月23日 03:59 來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論



□許身健 博士

  最近,許霆案成為熱門(mén)話(huà)題,至今不休。在全國(guó)“法律思維與法律方法論壇”上,專(zhuān)家與律師借此召開(kāi)“許霆案”研討會(huì)。大部分法律專(zhuān)家認(rèn)為,許霆構(gòu)成犯罪,但判處無(wú)期徒刑“太重了”。還有專(zhuān)家指出,銀行的“引誘”給了許霆犯罪機(jī)會(huì),銀行應(yīng)該向許霆道歉(1月17日《新快報(bào)》)。輿論呼吁大有效果,據(jù)報(bào)道,廣東省高院已將許霆案“發(fā)回重審”。這兩天,又傳來(lái)好消息,許霆有望獲得“自由”,律師以保證人擔(dān)保方式,向廣州市中院遞交申請(qǐng)書(shū),希望法院獲準(zhǔn)許霆取保候?qū),和家人團(tuán)聚過(guò)春節(jié),媒體則紛紛闡述準(zhǔn)許許霆取保候?qū)彽恼?dāng)性。眼下許霆面臨的盡是利好,法院則被將了一軍,進(jìn)退失據(jù)。

  值得關(guān)注的是,目前為止,法律界意見(jiàn)我們很清楚,公眾輿論我們很了解,其親屬的期望我們也知道了。但是,唯獨(dú)許霆的想法,我們一無(wú)所知。輿論熱炒給我這樣的印象:犯了大錯(cuò)的孩子被人處罰,有人大聲吵吵著孩子盡管有錯(cuò),但不能出手這樣重,有人說(shuō)孩子根本就沒(méi)錯(cuò),偷東西是因?yàn)槟阋T他。吵吵鬧鬧很有效,最終要重新處理孩子,可這時(shí)候孩子就是一言不發(fā),不給護(hù)犢子的大人一點(diǎn)面子。其實(shí)大家都想聽(tīng)聽(tīng)孩子怎么說(shuō),辦了錯(cuò)事,認(rèn)個(gè)錯(cuò),護(hù)著他的大人也會(huì)欣慰些。我也一直認(rèn)為對(duì)許霆的處罰過(guò)重,呼吁對(duì)其減輕處罰(1月2日《檢察日?qǐng)?bào)》)。然而,現(xiàn)在想聽(tīng)聽(tīng)許霆的想法,希望他悔罪,我認(rèn)為基于以下理由他應(yīng)該懺悔,否則對(duì)不起為他呼吁的公眾。

  首先,在法律上許霆是有罪的。他以非法占有為目的,采用秘密竊取手段取得財(cái)物,數(shù)額特別巨大,已構(gòu)成盜竊罪。有人提出其行為是民事侵權(quán),還有人主張用期待可能性為其免責(zé),這些說(shuō)法都不靠譜,許霆若不懂可以咨詢(xún)自己的律師。其次,在道德上許霆犯有原罪(Sin),那就是貪婪——《圣經(jīng)》當(dāng)中的七宗罪之一。面對(duì)金錢(qián)誘惑時(shí)許多人會(huì)動(dòng)心,但多數(shù)人最后會(huì)作出正確選擇。就像男子面對(duì)美色,按照孔子的話(huà)說(shuō)應(yīng)該“發(fā)乎情,止于禮”。ATM機(jī)出錯(cuò),會(huì)動(dòng)心的也許不只他一人,但有幾個(gè)會(huì)像他那樣當(dāng)天連續(xù)取款5.4萬(wàn)元,告訴同伴后再次提款,反復(fù)操作,先后取款171筆,合計(jì)17.5萬(wàn)元,如果不是貪心,也不至于如此瘋狂。而同案犯取款1.8萬(wàn)元,貪心明顯不及許霆。第三,許霆沒(méi)有自首情節(jié),案發(fā)后潛逃一年,17.5萬(wàn)元贓款因被盜、投資失敗而喪失殆盡,如果不是去年被抓獲落網(wǎng)還不知會(huì)躲藏多久。而同案犯2006年即向公安機(jī)關(guān)投案自首,并全額退還贓款,法院考慮到其自首并主動(dòng)退贓,判處有期徒刑一年。相比之下,在認(rèn)罪服法這一點(diǎn)上,許霆遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及同案犯。第四,許霆應(yīng)悔罪的直接原因在于他是加害人。究竟誰(shuí)是受害者?某些極端觀點(diǎn)為許霆開(kāi)脫喪失了應(yīng)有尺度,竟將他視為銀行誘人犯罪的受害者。例如,有學(xué)者認(rèn)為,“由于銀行服務(wù)的不完善,銀行的疏忽給了許霆可乘之機(jī),導(dǎo)致許霆惡的一面被勾起,銀行應(yīng)該負(fù)起‘引誘’的責(zé)任。銀行可比作在夜晚穿著暴露的女性,是這種暴露誘發(fā)了強(qiáng)奸行為的發(fā)生。你的疏忽引誘讓我一時(shí)失控,加害人因被害人的引誘而導(dǎo)致的犯罪,應(yīng)當(dāng)考慮從輕量刑。為此,銀行應(yīng)當(dāng)向被告人道歉,我提供的服務(wù)不合理,引誘了你的犯罪!睂(shí)際上,這種說(shuō)法是非不分,ATM機(jī)出差錯(cuò)雖然給許霆提供了犯罪機(jī)會(huì),但退一步說(shuō),在刑事案件中,即使被告人對(duì)警察提起偵查陷阱抗辯都不包括提供犯罪機(jī)會(huì)這種情況,陷阱抗辯是指警察主動(dòng)引誘犯罪。至于婦女衣著暴露誘人犯罪這種說(shuō)法,在崇尚女權(quán)的社會(huì)絕對(duì)是“政治不正確”,會(huì)受到女性團(tuán)體群起而攻之,弄不好會(huì)被女權(quán)主義者罵成“男性沙文主義者”。在法庭上,性犯罪者以被害人衣著暴露為由辯護(hù),怎么會(huì)得到減輕處罰呢?依照該邏輯,小偷也可以說(shuō):“你露財(cái),這是引誘我犯罪!痹谶@起案件中,許霆是犯罪人、加害者,真正的受害者是銀行,推而廣之,還包括社會(huì)秩序及公眾利益。不要因?yàn)樵S霆竊取的不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)就濫施憐憫與同情,其盜竊行為傷害的是包括個(gè)人利益在內(nèi)的公共利益。輿論呼吁減輕對(duì)許霆的處罰的著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng)基于嚴(yán)刑峻法損害人權(quán),最終會(huì)損害司法制度的權(quán)威,影響公共利益。

  所以,因?yàn)樯鲜隼碛,許霆要真誠(chéng)悔罪,向銀行及公眾懺悔。不要再躲在律師身后一言不發(fā),真誠(chéng)認(rèn)罪會(huì)為你加分,何況一味靠律師挖空心思開(kāi)脫也未必是最佳辯護(hù)策略。這個(gè)案件事實(shí)清楚,爭(zhēng)議在于法律適用。如果適用陪審團(tuán)制度,真誠(chéng)悔罪是可以打動(dòng)陪審團(tuán)的。如果有辯訴交易制度,被告人認(rèn)罪會(huì)得到減輕處罰。雖然我國(guó)沒(méi)有這些制度,但是認(rèn)罪態(tài)度也是量刑的一個(gè)因素。許霆得公眾同情之惠怎能心安理得?把法院逼進(jìn)死角也不是好的策略。希望你敢做敢當(dāng),勇敢悔罪。我認(rèn)同這樣一種觀點(diǎn):“認(rèn)罪者得赦!痹S霆兩罪俱全,欲得赦就應(yīng)該悔罪。

  最后,奉勸許霆,盡管你辦了錯(cuò)事,社會(huì)輿論仍為你大聲疾呼,為給你減輕處罰各出奇想。假如此次拜輿論所賜,能夠順利取得取保候?qū)徎丶疫^(guò)年,得享其樂(lè)融融的家庭氣氛,那么不要貪戀外界自由,禁不起誘惑而脫保,虧欠公眾善待。要切記感恩,感謝社會(huì)。希望你經(jīng)得起誘惑,謹(jǐn)記你有被誘惑擊倒的前科。

  再說(shuō)一次,許霆,請(qǐng)你悔罪吧。(許身健)

編輯:邱觀史】
請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊(cè)    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤(pán)點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤(pán)點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門(mén)廣場(chǎng)
13米高巨型花籃“綻放”天安門(mén)廣場(chǎng)
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車(chē)脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車(chē)脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車(chē)巡游慶祝建國(guó)日
沙特民眾首都街頭駕車(chē)巡游慶祝建國(guó)日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率