3月24日，湖南省林業(yè)廳發(fā)布消息稱，經(jīng)過科學調(diào)查分析，近期有媒體報道的平江縣疑似華南虎實為圈養(yǎng)東北虎。短短5天，撲朔迷離的“平江野生華南虎”事件水落石出。

　　一口咬定，記者自稱拍到疑似野生華南虎

　　3月19日，湖南省平江縣林業(yè)局森林植物、野生動物保護站副站長梅燦得到一段視頻。這段大約20秒的視頻，畫面不太清楚，看上去有只老虎在林間悠閑漫步。

　　錄像的提供者叫吳華，平江縣電視臺記者。吳華對梅燦說，這是他在石牛寨風景區(qū)野外拍攝時無意間拍到的一段有關(guān)野生華南虎的視頻。

　　梅燦有著20多年野生動植物保護方面的經(jīng)驗，當他看到視頻中的這只老虎時，簡直不敢相信自己的眼睛。作為一個從事野生動物保護的專家，發(fā)現(xiàn)野生華南虎是一個值得畢生追求的夢。

　　“華南虎處于食物鏈的頂端，發(fā)現(xiàn)華南虎，表明當?shù)厣�物鏈的完整和健康�！泵窢N說，他當時十分激動。現(xiàn)在的華南虎圈養(yǎng)種群由于近親繁殖退化，幾十年來數(shù)量一直是六七十只。如果在野外發(fā)現(xiàn)了華南虎，尤其是雄性的、成年的虎，就能將新鮮的基因補充到圈養(yǎng)種群里，將擴大圈養(yǎng)種群的數(shù)量。

　　石牛寨在平江縣大坪鄉(xiāng)漿市片境內(nèi)，有一片約十平方公里丹霞地貌組成的奇特自然地理環(huán)境，有大片的森林。在30年前，這里曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過華南虎。因此，梅燦一方面對這段視頻抱有懷疑，一方面又希望錄像中的這頭老虎是真的野生華南虎。

　　事關(guān)重大，梅燦問吳華，視頻中的老虎是不是真的。吳華當著他的面，態(tài)度堅決地點頭稱“是”。

　　得到肯定回答后，梅燦立即向平江縣林業(yè)局和湖南省林業(yè)廳野生動植物保護處報告此事。

　　虎紋比對，“野生華南虎”來自馬戲團

　　3月20日上午9點，湖南省林業(yè)廳得到消息，說平江發(fā)現(xiàn)疑似野生華南虎�！拔覀�9點半出發(fā)，一個小時就到了平江�！�20日至23日，湖南省林業(yè)廳組織野生動植物專家工作組兩次實地調(diào)查。

　　專家組從拍攝點、拍攝對象、動物痕跡、動物衍生物、動物行為、獵物來源、動物特征等方面開展調(diào)查與核查工作，通過對拍攝現(xiàn)場模擬、成像背景對比、足跡等痕跡勘查、遺留衍生物查找、動物行為分析、獵物殘骸調(diào)查、體貌特征對比分析等，核查拍攝活動的真實性、拍攝動機、動物屬性(野生與非野生)。

　　湖南省林業(yè)廳野生動植物保護處處長桂小杰博士看完錄像后，把老虎截圖放大后發(fā)現(xiàn)，視頻中的老虎確實是一只真老虎。但實地調(diào)查并沒有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)虎類肉食動物活動的痕跡。

　　在調(diào)查中，專家們借助GPS定位(林業(yè)地理信息系統(tǒng))對現(xiàn)場及周邊地區(qū)潛在棲息地進行了考察評估，并通過動物體紋對比分析，查找具有相同體紋的動物，以確定野生與非野生動物及來源。經(jīng)對比分析，專家確定3月19日拍攝到的虎，其體貌體紋與在湖南巡回表演的安徽一馬戲團所飼養(yǎng)的東北虎極為相似。

　　專家介紹說，老虎的花紋如人的指紋，是惟一的。調(diào)查組與該馬戲團核實后，確認錄像上的老虎為馬戲團所飼養(yǎng)的東北虎。

　　桂小杰說，“安徽馬戲團老板王華圈養(yǎng)了10多只馴化的東北虎，他承認用車把老虎運到平江石牛寨風景區(qū)，然后把老虎牽下來，放到山谷內(nèi)�！�

　　“我們后來到了馬戲團，對老虎進行鑒定，錄像中的老虎就在里面�！睂＜艺f，通過毛色可以判斷華南虎和東北虎的區(qū)別，前者毛色要比后者毛色濃厚，東北虎的毛色較淺。

　　涉嫌造假，拍攝錄像者接受當?shù)丶o委調(diào)查

　　有消息說，記者吳華伙同安徽馬戲團老板王華，想拍老虎出名，于3月18日晚把老虎拖到石牛寨，拍完之后，又將老虎送回原處。長沙一家大型度假村石燕湖與石牛寨風景區(qū)的老板盛建華也承認了此事。

　　湖南發(fā)現(xiàn)疑似華南虎，并在一周內(nèi)將真相澄清。桂小杰承認，他們在調(diào)查處理上，或多或少地受到陜西虎照事件的影響。

　　“只要認真，哪有查不出來的�！弊鳛橘Y深的貓科動物專家，桂小杰認為，湖南及時處理此次事件是對公眾一個交代，是政府部門“科學、務(wù)實、理性”的作為。

　　據(jù)介紹，經(jīng)過實地考察，錄像當中的疑點很快便暴露出來了�！拔覀兊浆F(xiàn)場后，按照記者所說的位置，根本拍攝不到那個畫面，模擬幾次都不行�！惫鹦〗苷f，當時他就有了疑心：“這么危險的地方，難道真像吳華所說在無意中拍攝到的？我們覺得至少不是無意的，而是主觀上刻意的�！�

　　另外一個疑點是，20秒的錄像中，有老虎的只有幾秒，“好的位置反而拍的老虎越來越模糊”。

　　調(diào)查組還多次走訪當?shù)匕傩眨�聽到反映，曾�?jīng)有人抬過鐵籠子。

　　種種疑點的背后是，到底是誰在策劃？景區(qū)、馬戲團、記者三者之間是什么關(guān)系，到底有什么利益聯(lián)系？這些都在調(diào)查當中。

　　不過，在事情的處理上，林業(yè)部門也有棘手之處。目前有關(guān)林業(yè)法律沒有規(guī)定對這種行為如何處理。一旦事實真相如同推測那樣：為了吸引游客，風景區(qū)策劃了這出戲，“那在法律上，歸工商部門管理和處罰”。

　　湖南省林業(yè)廳認定平江未發(fā)現(xiàn)野生華南虎后，平江縣迅速成立聯(lián)合調(diào)查組，對參與此事的有關(guān)人員開展調(diào)查談話。據(jù)平江電視臺臺長透露，該臺記者吳華24日上午已經(jīng)被當?shù)丶o委帶走調(diào)查。此外，3月24日下午岳陽市已派出督查組趕赴平江縣專門督查。 (王偉健)