許霆真的上訴了！昨日上午10點(diǎn)左右，他將簽有自己名字的上訴書遞交給法院，這是記者昨日從確切渠道獲悉的。據(jù)悉，在上訴書中，許霆認(rèn)為自己是無罪的，他的行為只是民事關(guān)系上的過失，要求廣東高院重新判決。

　　終于決定上訴

　　從3月31日宣判至今，許霆從一開始很干脆的“沒意見，不上訴”，逐漸到后來的對(duì)判決書中部分細(xì)節(jié)不滿，關(guān)于他要上訴的消息屢屢出現(xiàn)，但許霆卻一直遲疑著沒有在上訴書上簽名，一直到昨日上午，距離上訴期限還有一天的時(shí)間，他終于還是決定“上訴”。

　　在上訴書中，許霆提出，他取款，機(jī)器知道，銀行就知道，不存在秘密性。而且，自動(dòng)柜員機(jī)是同意支付的，他是用自己的卡取款，手段合法。一審判決中曾經(jīng)提到，許霆第一次無意取出1000元時(shí)是屬于不當(dāng)?shù)美�，之后�?70次取款是盜竊。許霆質(zhì)疑稱，同一種行為如何會(huì)有兩種不同性質(zhì)？許霆在上訴請(qǐng)求中稱，他是無罪的，請(qǐng)求法院重新判決。

　　更換代理律師

　　據(jù)悉，在重審上訴程序中，許霆更換了代理律師。許霆的新任代理人、北京萬商天勤律師事務(wù)所的郭向東律師認(rèn)為，許霆的取款行為只是電子商務(wù)中的交易糾紛，“電子商務(wù)自有相關(guān)的電子商務(wù)法律來處理，不應(yīng)歸并到刑事范疇。”

　　而自從上周一重審一審宣判以來，許霆的父親許彩亮這幾天一直還呆在廣州，正在為兒子的上訴準(zhǔn)備相關(guān)材料。

　　許彩亮在昨日記者采訪時(shí)斬釘截鐵地稱，“哪怕被推到風(fēng)口浪尖，我們也要堅(jiān)持告下去�！币�?yàn)椤霸S霆是無罪的！”

　　官司已花7萬元

　　據(jù)悉，許霆案自開審以來，許彩亮四處奔波，已花費(fèi)了7萬多元錢來打官司。由于采訪他的媒體太多，即使是電話費(fèi)這一項(xiàng)，許彩亮甚至也難于承受。電話經(jīng)常響個(gè)不停，電話費(fèi)的激增，讓許彩亮每次都很不舍得，記者看到，許彩亮掛了手機(jī)后，甚至還嘀咕了一聲，“還好，沒過一分鐘”。

　　據(jù)悉，省高院受理許霆上訴后，將另外排期開庭。而目前，廣州市人民檢察院以及廣東省人民檢察院，則對(duì)許霆上訴一事尚未發(fā)表任何官方意見。(記者 李朝濤)

　　案情回放：

　　許霆“惡意取款案”一審被判處無期徒刑后，備受社會(huì)的關(guān)注，此案在今年初被廣東省高級(jí)人民法院，以“事實(shí)不清證據(jù)不足”裁定發(fā)回重審，今年3月31日廣州市中級(jí)人民法院重新組成合議庭審理，以盜竊金融機(jī)構(gòu)罪，判處許霆有期徒刑5年，處罰金2萬元，并追繳17萬多元違法所得。

　　許霆上訴書內(nèi)容

　　我取款，機(jī)器知道，銀行就知道，不存在秘密性。而且，自動(dòng)柜員機(jī)是同意支付的，我是用自己的卡取款，手段合法。

　　(一審判決中曾經(jīng)提到，許霆第一次無意取出1000元時(shí)是屬于不當(dāng)?shù)美�，之后�?70次取款是盜竊。)

　　同一種行為如何會(huì)有兩種不同性質(zhì)？我是無罪的，請(qǐng)求法院重新判決。

　　新代理律師說法

　　“許霆的取款行為只是電子商務(wù)中的交易糾紛，“電子商務(wù)自有相關(guān)的電子商務(wù)法律來處理，不應(yīng)歸并到刑事范疇。”

　　——許霆新任代理人、北京萬商天勤律師事務(wù)所郭向東