廣受關注的黃巖“2·4”特大縱火案終于有了結果。昨天，省高院下達終審裁定書：駁回上訴，維持以放火罪判處被告劉衛(wèi)雄死刑的一審判決。

　　2004年9月，劉衛(wèi)雄和妻子從湖南到黃巖打工。2006年6月，因店面轉讓糾紛，劉與店主陳某和鮑某結怨。

　　2007年2月4日凌晨，劉衛(wèi)雄來到鮑某服裝店門口，用松香水放火，導致一樓13間店鋪及二樓的租住房均被燒毀，造成17人死亡、5人輕傷、1人輕微傷。

　　2007年6月18日，臺州市中級人民法院一審判決劉衛(wèi)雄死刑。

　　劉衛(wèi)雄及二審辯護人稱，因為陳某和鮑某合伙欺詐劉衛(wèi)雄，使他經(jīng)濟上造成較大損失，所以才會去放火；劉衛(wèi)雄主觀上并沒有致人死亡的想法；接受調查時，警方并沒掌握任何證據(jù)，但劉衛(wèi)雄主動交代了罪行，應認定為自首。

　　公訴機關則認為，原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，劉衛(wèi)雄作案手段殘忍，社會影響惡劣。

　　省高院查明，店主陳某隱瞞店鋪要被收回并拆除的事實，導致劉衛(wèi)雄遭受一定的經(jīng)濟損失，陳某對本案的引發(fā)有一定責任，但不屬于刑法上的過錯。

　　現(xiàn)有證據(jù)證實鮑某只是幫陳某盤點貨物、算賬，并沒合伙欺詐的故意；其次，劉衛(wèi)雄主觀上沒有致人死亡的直接故意并不影響本案的定性；公安機關出具的抓獲經(jīng)過證實劉衛(wèi)雄是被抓獲的，不是自首。

　　省高院認為，劉衛(wèi)雄為泄私憤而放火，危害公共安全，已構成放火罪，維持原判，同時將死刑判決報請最高人民法院核準。