延續(xù)已久的浙江省臺(tái)州市“臨海船王”遭槍殺案，有了最新進(jìn)展。記者今天從臺(tái)州市人民檢察院獲悉，經(jīng)省檢察院抗訴后，浙江省高級(jí)人民法院近日作出終審判決，一審中被判處死緩的主犯項(xiàng)兆友，終審被判處死刑。

　　目前，這一判決結(jié)果，正由省高院報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　引人矚目的“臨海船王”遭槍殺案，由此迎來了一個(gè)新的結(jié)局。

　　震驚臺(tái)州的綁架槍殺“船王”案

　　翻看報(bào)紙當(dāng)初連篇累牘關(guān)于此案的報(bào)道、互聯(lián)網(wǎng)各有側(cè)重的網(wǎng)文，依然能夠拼湊出槍殺案發(fā)生時(shí)種種驚心動(dòng)魄的瞬間：

　　2006年8月29日傍晚5時(shí)許，臨海杜橋鎮(zhèn)“船王”嚴(yán)寶龍，開著黑色奔馳車，行駛在杜橋至臨海的公路上。

　　行至涌泉鎮(zhèn)南屏山隧道時(shí)，一輛尾隨而至的黑色馬自達(dá)轎車，突然加速撞上了嚴(yán)寶龍的奔馳車———這樁由杜橋人項(xiàng)兆友、河南人張東海精心籌劃的綁架案，就這樣開始實(shí)施了。

　　事實(shí)上，為了綁架嚴(yán)保龍，項(xiàng)兆友和張東海以及另兩名案犯王全國、項(xiàng)修金事前不僅把嚴(yán)保龍的家底和行蹤摸得一清二楚，同時(shí)還準(zhǔn)備了手槍、彈簧刀等作案工具，做了大量的準(zhǔn)備工作。

　　撞車事故發(fā)生后，張東海和王全國，以幫嚴(yán)保龍到臨海修車為名，很快坐上了嚴(yán)的奔馳轎車。上車后，張東海拿著槍，王全國拿著刀，想劫持嚴(yán)保龍，遭到嚴(yán)保龍的反抗。一見形勢不妙，項(xiàng)兆友趕緊叫張東海開槍，張東海便朝嚴(yán)的腿部連開了數(shù)槍。因嚴(yán)保龍還在拼死反抗，項(xiàng)兆友又指使張東海殺人滅口，張隨即朝嚴(yán)的頭部連開數(shù)槍，致嚴(yán)保龍當(dāng)場死亡。

　　大白天在交通要道發(fā)生的這樁持槍綁架殺人案，引起了臺(tái)州上下的高度重視。公安機(jī)關(guān)當(dāng)天接到報(bào)案后，立即抽調(diào)200多名警力進(jìn)行全方位偵查，在最短的時(shí)間內(nèi)就將項(xiàng)兆友、張東海等4人抓獲歸案。

　　一審判決認(rèn)定項(xiàng)兆友立功而判其死緩遭質(zhì)疑

　　項(xiàng)兆友、張東海等4名案犯歸案后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)審訊，案情很快大白于天下。而項(xiàng)兆友、張東海等案犯的經(jīng)歷，也開始為世人知曉。

　　因犯搶劫罪，項(xiàng)兆友曾于1996年被河南省鄭州市某法院判處有期徒刑15年，2005年才刑滿釋放。誰知回歸社會(huì)后不久，其又制造了這樁震驚社會(huì)的案件。而張東海，不僅曾參與搶劫、盜竊，還曾僅因瑣事與父親發(fā)生爭吵，卻持鐵錘殺死了親生父親，犯案累累。

　　法庭上，項(xiàng)兆友辯稱自己未指使張東海殺人滅口，一審法院對此不予采納。項(xiàng)兆友及其辯護(hù)人認(rèn)為，項(xiàng)被警方抓獲后，指出了張東海等人向三門方向逃跑，屬于協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，應(yīng)認(rèn)定為立功行為。法院采納了該意見，并據(jù)此認(rèn)定項(xiàng)兆友構(gòu)成重大立功而判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。而張東海則被判處死刑。

　　檢察院抗訴 終審判決改判項(xiàng)兆友死刑

　　作為主犯，項(xiàng)兆友被判處死緩的判決結(jié)果，受到了許多人的質(zhì)疑。30多名臨海籍的臺(tái)州市人大代表聯(lián)名，對判決結(jié)果提出了質(zhì)疑。臺(tái)州市人民檢察院接到判決書后認(rèn)為，項(xiàng)兆友不僅一手策劃綁架槍殺嚴(yán)保龍案，同時(shí)系累犯，社會(huì)影響極其惡劣，到案后他所提供的信息，尚不足以達(dá)到協(xié)助抓捕的立功要求。認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑畸輕，于6月7日，依法向浙江省檢察院提請抗訴。

　　10月10日，浙江省檢察院經(jīng)審查后支持抗訴。

　　2007年10月25日，省高級(jí)人民法院在臺(tái)州中院，對該案進(jìn)行了公開開庭審理。

　　由于“臨海船王”遭槍殺案社會(huì)影響極大，“開庭當(dāng)天，來了五六百人，將整個(gè)審判大廳坐得滿滿當(dāng)當(dāng)�！笔腥嗣駲z察院的一位承辦此案的檢察官，對半年前開庭時(shí)的情景，依然記得很清楚。

　　庭審過程中，控辯雙方圍繞項(xiàng)兆友有無指使開槍，以及其行為是否構(gòu)成重大立功展開了激烈辯論。項(xiàng)兆友辯稱，他沒有指使張東海開槍，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并交代了張東海等人的逃跑方向，有協(xié)助公安人員抓獲同案犯的立功表現(xiàn)。省人民檢察院出庭意見認(rèn)為，新調(diào)取的證據(jù)表明，同案犯歸案在先，項(xiàng)交代逃跑方向在后。即使項(xiàng)先交代，對抓獲同案犯也沒有起到協(xié)助抓捕的作用，原審認(rèn)定項(xiàng)兆友立功有誤。

　　此次開庭后，省高級(jí)人民法院隨后作出判決，項(xiàng)兆友犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　由于死刑還要由最高人民法院核準(zhǔn)，臺(tái)州市人民檢察院一位檢察官說“臨海船王”遭槍殺案還沒有最終落幕。“但不管結(jié)果如何，從檢方來說，我們今后還會(huì)利用抗訴這一武器，努力維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。”(崔瑛 陳東升 文/圖)