相關(guān)報(bào)道：譚靜被定性為“自行高墜死亡” 警方未刑事立案

　　           譚靜死亡事件引熱議 譚靜母親：請別再糾纏了

　　“網(wǎng)上都在傳我死了，而且是半裸墜樓，說我是妓女，還跟三個(gè)外國人有關(guān)……我所有的親戚、朋友都打電話來問我，我真的很煩……”昨日上午，被卷入“廣州女模特墜亡事件”的成都超女譚靜，不堪負(fù)面消息鋪天蓋地傳來，正式委托成都得邦律師事務(wù)所律師，向發(fā)布這些傳聞的個(gè)別報(bào)社及部分網(wǎng)站“宣戰(zhàn)”。

　　　　被卷“女模墜亡”案 譚靜喊冤

　　昨日上午10時(shí)許，當(dāng)一身藍(lán)衣、頭發(fā)高束的譚靜走進(jìn)得邦律師事務(wù)所，其神情頗有幾分無奈。身材瘦小的她與該中心負(fù)責(zé)人對了話。

　　“網(wǎng)上傳說我半裸墜樓，捏造事實(shí)說我是性工作者，是妓女，說什么的都有。”譚靜說，她實(shí)在無法忍受這些傳言，不得不站出來維護(hù)自己權(quán)益，澄清自己只是與那位死者同名而已，并沒有其他任何關(guān)系。雖在昨日，本地眾多媒體均報(bào)道了澄清消息，但網(wǎng)絡(luò)上的傳言仍然無法消除，這對她的打擊相當(dāng)大。

　　隨后，譚靜與律師交流后，正式與律師簽下了委托書，要狀告毀壞她名譽(yù)的多家媒體。

　　　　負(fù)面影響太大 譚靜狀告四主流媒體

　　記者了解到，譚靜共狀告四家主流媒體，一家報(bào)社、三家門戶網(wǎng)站。這家報(bào)社為南方某報(bào)，因?yàn)樵搱?bào)是發(fā)布這些傳言的“始作俑者”。三家網(wǎng)站中有騰訊網(wǎng)。譚靜稱，現(xiàn)在用QQ的人太多，只要上QQ，就會彈出QQ信息，傳播速度快，影響面積大，對她造成的負(fù)面影響也是最大的。另外還有一家是南方的某網(wǎng)站，因?yàn)榫W(wǎng)上傳播的消息大多標(biāo)注的是轉(zhuǎn)自該網(wǎng)站。另有一家網(wǎng)站的某頻道也被列為被告，原因是該網(wǎng)站做的標(biāo)題非�？隙ê椭卑祝骸俺�女成都50強(qiáng)譚靜半裸墜下30樓”，成為眾多轉(zhuǎn)載媒體的典型。

　　　　譚靜要求：道歉 賠償 消除影響

　　譚靜的代理律師崔小樂，在接到譚靜的委托后，第一時(shí)間搜集了大量證據(jù)。他稱，有足夠證據(jù)證明，把廣州墜亡女模的身份安在成都超女譚靜的身上，這些不實(shí)報(bào)道都侵犯了譚靜的名譽(yù)權(quán)，很多網(wǎng)站發(fā)布了此侵權(quán)消息，也將難逃此責(zé)。由于轉(zhuǎn)載消息的網(wǎng)站太多，他和譚靜商量后，才選擇了其中幾家負(fù)面影響較大的網(wǎng)站作為被告。

　　崔小樂透露，譚靜不但要求這些被告媒體公開道歉，盡快消除負(fù)面影響，并會向他們提出精神索賠。至于索賠金額，崔小樂沒有透露，但記者從側(cè)面打聽到，對其中某網(wǎng)站的索賠將高達(dá)數(shù)十萬元。同時(shí)，崔小樂稱，將在今日陸續(xù)對這些被列為被告的媒體發(fā)出律師函。

　　　　“曾為”變“疑為” 部分網(wǎng)站改了

　　昨晚，在百度搜索引擎輸入“超女、譚靜、墜樓”，共搜索出6300多個(gè)鏈接網(wǎng)頁。記者注意到，在騰訊網(wǎng)中的有關(guān)報(bào)道中，前日大標(biāo)題為“墜樓者譚靜青春靚麗，曾為超女成都50強(qiáng)”，昨日已將“曾為”改成“疑為”。但在內(nèi)文及部分地方的鏈接當(dāng)中，仍然是“曾為”。

　　昨日，譚靜也已經(jīng)知道該網(wǎng)站更改標(biāo)題個(gè)別字的事情，但她表示：“網(wǎng)站主動更正已于事無補(bǔ)，仍難逃法律責(zé)任！”(記者 向勤 劉晉川)

　　　　相關(guān)新聞

　　○追蹤《知情網(wǎng)友“正名” 死者是模特 出名在韓國》

　　繼續(xù)追究譚靜死因

　　網(wǎng)友“化身”偵探

　　譚靜死了，留給網(wǎng)民的，卻是一個(gè)又一個(gè)的疑問：譚靜為什么會自殺？到底是怎么自殺的？穿在身上的休閑褲為什么會呈撕裂狀地落在草坪上？……面對這些疑問，網(wǎng)友們在自問自答的同時(shí)，也期盼能得到廣州警方的正面回應(yīng)。還有一些網(wǎng)友在網(wǎng)上專門為譚靜做了一個(gè)祭奠網(wǎng)頁。

　　4月15日，廣州市公安局回答了廣州某媒體記者的提問。問題有四個(gè)：醉酒譚靜是如何扭開防盜網(wǎng)的？譚靜有什么動機(jī)要自殺？尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)為什么只穿內(nèi)衣褲？尸體上的繩子怎么解釋？警方一一做了解答，對“事發(fā)現(xiàn)場只有3名韓國人，他們是否串供掩蓋真相再報(bào)警”的提問也做了回應(yīng)。但是警方的回答并沒能消除網(wǎng)友的疑惑。網(wǎng)友認(rèn)為，如果譚靜是踩著衛(wèi)生間馬桶攀爬到窗口，并留下了踩踏痕跡的話，那一定是穿著鞋子的，但最終發(fā)現(xiàn)的譚靜尸體上卻是裸著雙腳。在看完珠江電視臺所播放的現(xiàn)場DV后，網(wǎng)友們又質(zhì)疑，“最初發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)明明是裸著下體，消防將尸體取下時(shí)才穿上內(nèi)衣褲，為何所有消息都稱譚靜是穿著衣服跳的樓？”網(wǎng)友們分析稱，如果譚靜的休閑褲真的是在掉落過程中被掛爛并掉落，那警方就應(yīng)該公布掛爛褲子的阻擋物位置，因?yàn)椤皬?0樓墜落到12樓，最多3秒多種，褲子絕對不可能爛到如此程度。”此外，網(wǎng)友們開始追蹤“鄰居王先生”的下落，因王先生之前曾稱他聽到譚靜說“三個(gè)人怎么可能只給一個(gè)人錢”的話，這造成人們認(rèn)為譚靜是疑似妓女的看法。(記者 薛玲)