備受關(guān)注的畫(huà)家村房屋買賣糾紛終于有了新突破:4月14日下午,在通州法院宋莊法庭主持之下,兩位畫(huà)家分別與賣房的村民達(dá)成和解協(xié)議,雖然賣房合同依然被認(rèn)定無(wú)效,但是畫(huà)家可以住到房屋拆遷時(shí)為止,將來(lái)還可以獲得房屋拆遷款和房屋區(qū)位補(bǔ)償款等。

　　被告畫(huà)家楊大味經(jīng)歷的這起房訟已有1年之久,他對(duì)和解協(xié)議的評(píng)價(jià)是“有人情味”。根據(jù)原被告雙方協(xié)議內(nèi)容,宋莊法庭最終確定了一個(gè)調(diào)解方案:第一、原告和被告所簽訂的房屋買賣合同無(wú)效,第二允許被告楊大味住到拆遷之日。楊大味由此獲得了他居住了11年之久的農(nóng)房的使用權(quán)。

　　對(duì)于房屋的拆遷補(bǔ)償款分配問(wèn)題,雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商后決定,如果今后房屋拆遷,村民將放棄房屋的地上物補(bǔ)償、搬遷費(fèi)用和區(qū)位補(bǔ)償款,這些錢補(bǔ)償給楊大味,作為村民失信而付出的單方面違約賠償金,其余的補(bǔ)償費(fèi)用則歸村民所有。法官進(jìn)一步解釋說(shuō),也就是房錢、地錢、搬遷費(fèi)都?xì)w畫(huà)家所有,如果拆遷時(shí)開(kāi)發(fā)商因占地給了村委會(huì)補(bǔ)償款,而村委會(huì)又決定將補(bǔ)償款分配給被拆遷的房主,村民才會(huì)獲得補(bǔ)償。法庭上,原告村民對(duì)此方案予以認(rèn)可。

　　與此同時(shí),另一位宋莊畫(huà)家也與村民達(dá)成了和解協(xié)議。一些被訴退房的畫(huà)家們樂(lè)觀地認(rèn)為,在畫(huà)家村十多起房訟中,這2起庭外和解也許能對(duì)其他案件起到積極作用。(記者邱偉)