紙老虎終于現(xiàn)出原形，周正龍已經(jīng)被提請(qǐng)逮捕，按說(shuō)華南虎鬧劇應(yīng)該收?qǐng)隽�。但民間對(duì)于假老虎背后的“真老虎”依然是喊打聲一片，揪出幕后的利益鏈成了公眾的心聲。真相能否最終大白于天下，我們?cè)敢獾却��?

　　審視華南虎事件，我們發(fā)現(xiàn)，民意再一次代表了主流的聲音，代表了求真的科學(xué)認(rèn)知和人類本性。與之相反，有些官員，有些政府部門(mén)，卻背逆民意，為了部門(mén)利益而為虎作倀，以為權(quán)力就能顛倒黑白，乃至不作為亂作為。這種被動(dòng)化解危機(jī)的做法與抗震救災(zāi)時(shí)國(guó)家主動(dòng)公開(kāi)信息的做法形成了鮮明的對(duì)照。

　　在那只虛構(gòu)的假老虎面前，我們看到，從鎮(zhèn)坪縣相關(guān)部門(mén)到陜西省林業(yè)廳，一步步地陷入到利益的陷阱里，最終為虎照所綁架，充當(dāng)了周老虎的“幫兇”。即便在虎照真實(shí)性已經(jīng)為網(wǎng)友、專業(yè)人士普遍質(zhì)疑時(shí)，這些政府部門(mén)卻依然睜一只眼閉一只眼，不去揭開(kāi)事實(shí)的真相，以致完全喪失主動(dòng)權(quán)，任憑公信力受到損害。

　　造成政府部門(mén)騎虎難下的局面，一方面是背后的利益鏈條在作怪，另一方面也是政府對(duì)于信息處理的怠慢和被動(dòng)。如果林業(yè)部門(mén)依法行政，盡到審查、鑒別的義務(wù)，完全可以識(shí)破周正龍的騙局。但草率行事和部門(mén)利益讓他們輕信了虎照之真�，F(xiàn)在，13名公職人員為其失職、瀆職、玩忽職守行為受到了應(yīng)有的處分。但與官員的處分相比，政府部門(mén)如何化被動(dòng)為主動(dòng)，積極應(yīng)對(duì)公信力危機(jī)，培養(yǎng)應(yīng)急糾錯(cuò)能力，才是華南虎事件給我們帶來(lái)的教訓(xùn)。

　　其實(shí)，在不久前的抗震救災(zāi)中，國(guó)家對(duì)于信息公開(kāi)和危機(jī)處理的做法已經(jīng)為我們樹(shù)立了一個(gè)典型。在汶川地震面前，政府沒(méi)有壟斷信息，而是積極主動(dòng)地公開(kāi)信息，并通過(guò)央視的24小時(shí)直播，將應(yīng)對(duì)地震的危機(jī)處理透明化、公開(kāi)化�？梢哉f(shuō)，民眾在地震面前的理性，與政府通暢的信息傳播以及及時(shí)的信息公開(kāi)有著極大的關(guān)系。不否認(rèn)在這其中，也有一些謠言，但政府都本著主動(dòng)面對(duì)、公開(kāi)化解的原則，既沒(méi)有回避，也沒(méi)有放任不管，從而為抗震救災(zāi)提供了堅(jiān)強(qiáng)的精神后盾。

　　兩相對(duì)照，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)道理：政府以什么樣的態(tài)度對(duì)待信息，以什么樣的反應(yīng)處理危機(jī)，關(guān)系著公信力和民意問(wèn)題。在華南虎事件中，陜西省有關(guān)部門(mén)從一開(kāi)始就陷入被動(dòng)，被周老虎的假照和背后的利益牽著鼻子走，明明知道錯(cuò)了，卻一錯(cuò)再錯(cuò)，根本不想采取補(bǔ)救措施，缺乏化被動(dòng)為主動(dòng)的自我反省和自我糾錯(cuò)的能力、勇氣和決心，失去了民意，也失去了公信力。反觀抗震救災(zāi)時(shí)，政府主動(dòng)公開(kāi)信息，對(duì)犯錯(cuò)誤的官員及時(shí)處置，這種及時(shí)糾錯(cuò)的態(tài)度和處理危機(jī)的能力，贏得了民意，也在全世界樹(shù)立了公信力和形象。

　　虎照真假大白于天下了，但要重塑被假虎利牙“咬傷”的公信力，卻非易事。放下權(quán)力之尊，祛除權(quán)力亂象，化被動(dòng)為主動(dòng)，尊重科學(xué)、捍衛(wèi)真相、及時(shí)糾錯(cuò)，政府才能提升公信力。