攝影家侯先生自稱(chēng)其拍攝的百余位中科院院士照片被山東教育出版社未經(jīng)許可使用出版，侵犯其著作權(quán)。侯先生將該出版社、銷(xiāo)售者圖書(shū)大廈和中國(guó)科學(xué)院訴至法院，索賠21萬(wàn)余元。今天上午，此案在西城法院開(kāi)庭審理。

　　侯先生說(shuō)，他是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員，長(zhǎng)年從事攝影、編輯工作。18年來(lái)，他先后采訪拍攝了兩院院士1000人，拍攝照片十余萬(wàn)張，發(fā)表千余幅，先后結(jié)集出版。

　　今年9月，他在北京圖書(shū)大廈買(mǎi)到一本山東教育出版社出版的《中國(guó)科學(xué)院院士畫(huà)冊(cè)》，發(fā)現(xiàn)畫(huà)冊(cè)中使用了190余幅他拍攝的院士照片，涉及150位院士。而這本畫(huà)冊(cè)經(jīng)中科院院士工作局和出版社簽署了出版合同。

　　侯先生稱(chēng)，畫(huà)冊(cè)使用其作品沒(méi)有經(jīng)過(guò)他許可，既沒(méi)有署名，也未支付報(bào)酬。有些照片被擅自剪裁，破壞了作品完整性。他要求山東教育出版社和中科院公開(kāi)賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失21萬(wàn)余元。

　　出版社和中科院在庭上表示，“當(dāng)接到中科院的約稿后，侯先生自愿主動(dòng)送來(lái)他拍攝的照片，而且還親自參加過(guò)編委會(huì)組織的看樣會(huì)，在這一過(guò)程中，他從未要求撤出照片，這就是經(jīng)過(guò)其許可了�！睂�(duì)于署名和稿酬問(wèn)題，被告代理人解釋說(shuō)，侯先生的署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)并未被侵犯。由于畫(huà)冊(cè)中的照片很多是院士提供的，很難確定作者，為了保證統(tǒng)一性，沒(méi)有在每幅照片下標(biāo)注作者，而是在后記中對(duì)已知作者進(jìn)行感謝，其中就包括侯先生。根據(jù)約定，每幅照片稿費(fèi)30元，侯先生的稿費(fèi)已經(jīng)簽發(fā)，只是尚未寄出，等待作者名單集齊后一并支付。

　　對(duì)此，侯先生則認(rèn)為，他主動(dòng)送交照片、參加看樣會(huì)不代表他同意出版、不署其姓名。

　　圖書(shū)大廈答辯稱(chēng)，他們經(jīng)過(guò)合法渠道銷(xiāo)售該畫(huà)冊(cè)，沒(méi)有侵權(quán)。 (記者孫瑩）