本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
銀行卡4分鐘被盜近20萬 儲(chǔ)戶狀告銀行理賠(圖)

2008年07月11日 08:59 來源:浙江在線 發(fā)表評(píng)論



工商銀行杭州市浣紗支行門口。 包敦遠(yuǎn)/ 攝

  人在杭州,信用卡隨身攜帶,但卡內(nèi)的近20萬元,卻在廣州被人莫名消費(fèi)!收到銀行短信提示后,身在杭州的崔先生,馬上坐飛機(jī)到廣州去報(bào)警,但還是為時(shí)已晚。案件從4月份一直拖到現(xiàn)在,都沒有明確結(jié)果。在與銀行就賠償問題多次協(xié)商后,崔先生以銀行未盡安全責(zé)任為由,將對(duì)方告上法院,要求銀行賠償自己的巨額存款,及其他相關(guān)損失。昨日上午,杭州市上城區(qū)人民法院公開審理了此案。

  銀行卡4分鐘被異地消費(fèi)近20萬

  今年51歲的崔先生是杭州人,自己經(jīng)營公司。2004年,他申請(qǐng)辦理了一張工行牡丹信用卡,在使用過程中,一直沒出過大的問題。

  為及時(shí)掌握信用卡內(nèi)資金狀況,崔先生還辦理了手機(jī)信息服務(wù)。信用卡每發(fā)生一筆業(yè)務(wù),他都會(huì)在第一時(shí)間,收到一條告知業(yè)務(wù)發(fā)生的短信。

  今年4月2日上午10時(shí)19分,崔先生突然收到一條銀行提示短信,短信提醒他的信用卡已消費(fèi)191031元,并產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)955.16元!

  這讓崔先生驚訝不已,就在他沒有完全明白過來時(shí),他的手機(jī)又接連收到其他3條短信。內(nèi)容為他的信用卡在廣州黃浦區(qū)分別提現(xiàn)2000元、2000元、1000元,時(shí)間分別為10時(shí)21分、10時(shí)22分、10時(shí)23分。

  一開始,崔先生還以為隨身攜帶的信用卡丟了,但發(fā)現(xiàn)卡在身邊后,他趕緊撥打銀行掛失電話,并前往開戶行中國工商銀行杭州浣紗支行反映情況。

  得知情況后,銀行建議崔先生趕緊報(bào)案。崔先生接著又趕到望江派出所,民警建議崔先生,到錢被取走的地方報(bào)案。

  由于事情緊急,崔先生隨后搭乘當(dāng)天的飛機(jī),中午就趕到廣州,向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。

  案子未破儲(chǔ)戶狀告銀行

  不過,直到昨天開庭前,有關(guān)這起銀行卡被異地消費(fèi)巨款的刑事案件進(jìn)展,并不是非常順利。

  銀行和崔先生的代理律師也只是知道,廣州黃浦警方取得了案件發(fā)生時(shí)的錄像資料,而第一筆消費(fèi)的191031元,購買的是服飾珠寶。

  另外3筆取款,通過錄像發(fā)現(xiàn),是3名男子在POSE機(jī)上取走的。至于3名男子的年齡、相貌等其他身份情況,銀行方面及崔先生的代理律師均表示,警方?jīng)]有進(jìn)一步透露。

  就賠償問題,崔先生在與銀行方面多次協(xié)商無果后,將中國工商銀行杭州浣紗支行告上法院。崔先生要求銀行賠償存款損失197042.16元,還有交通費(fèi)損失、住宿費(fèi)及律師費(fèi)等。

  崔先生索賠的理由是:自己在銀行設(shè)立賬戶,雙方已建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系,合同真實(shí)有效,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。而銀行違反了其保護(hù)存款安全的約定,嚴(yán)重侵害了他的權(quán)益。

  誰該為巨額損失承擔(dān)責(zé)任

  昨日上午,崔先生沒有出現(xiàn)在法庭上,而是授權(quán)律師全權(quán)處理,銀行則由兩位職員代為出庭。就誰該為信用卡內(nèi)存款損失承擔(dān)責(zé)任,雙方展開激烈辯論。

  “案件應(yīng)該中止審理!蓖徱婚_始,銀行方面就提出,案件現(xiàn)在仍在警方偵查當(dāng)中,在真相沒有完全明了的情況下,還不能確定崔先生是否有損失,甚至不能排除崔先生是否牽涉其中。按先刑事后民事的原則,應(yīng)該等警方有最后結(jié)論后,民事案件的審理才能進(jìn)行。

  通過查詢崔先生以往的取款記錄,及信用卡的使用情況,銀行發(fā)現(xiàn),崔先生有讓他人代取存款的記錄。

  銀行方面進(jìn)一步分析,即便是崔先生銀行卡沒有離身,犯罪分子也只有獲得崔先生的銀行卡信息和密碼,才能克隆銀行卡,并取走被害人的錢款。從這方面來說,崔先生本有保管不善的責(zé)任,泄露了自己的銀行卡信息。因此,錢被盜涮,責(zé)任完全在崔先生自己,銀行方面請(qǐng)求法院,駁回崔先生的全部訴訟請(qǐng)求。

  崔先生的律師的觀點(diǎn),與銀行完全相反。她認(rèn)為,崔先生一向?qū)ψ约旱呢?cái)產(chǎn)保管比較謹(jǐn)慎,而且發(fā)現(xiàn)銀行卡被人異地取款后,馬上采取補(bǔ)救措施,甚至不惜坐飛機(jī)趕到廣州報(bào)案,履行了儲(chǔ)戶的基本義務(wù)。

  “本案只是合同糾紛!贝尴壬穆蓭煆(qiáng)調(diào)說,儲(chǔ)戶到銀行的存款應(yīng)該得到安全保障。現(xiàn)在賬戶里的錢一下少了近20萬元,根據(jù)合同,銀行應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償儲(chǔ)戶損失。

  由于雙方意見分歧較大,審判長表示,將擇日對(duì)本案作出一審判決。

  ●相關(guān)鏈接

  銀行卡50分鐘被盜刷27萬元

  銀行被判全賠

  短短50分鐘內(nèi),儲(chǔ)戶的銀行卡莫名“蒸發(fā)”27萬余元。2007年9月,到江西進(jìn)賢縣投資辦廠的浙江商人毛飛劍,就經(jīng)歷了這樣的倒霉事。和農(nóng)行進(jìn)賢支行多次交涉無果后,毛飛劍訴至法院,要求銀行賠償全部損失及利息3000元。

  同樣在去年9月底,進(jìn)賢縣雷益順(銀行卡被盜刷3萬多元)和姜鳳凰(銀行卡被盜刷8000多元)一起找到毛飛劍,稱他們也遇到類似的情況。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,農(nóng)行進(jìn)賢支行在安全防范措施上存在嚴(yán)重疏漏。 今年1月16日,法院判決:農(nóng)行進(jìn)賢支行賠償原告毛飛劍經(jīng)濟(jì)損失(存款)275927元。此外,雷益順、姜鳳凰的訴訟請(qǐng)求也得到了法院支持。(來源:今日早報(bào) 作者:陳攀 尚法 陳洋根)

編輯:吳歆】
請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>