盜竊手機(jī)是盜竊案件中的多發(fā)性犯罪形式。實(shí)踐中，手機(jī)價(jià)值往往接近盜竊犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)。在◇分案件中，SIM卡話費(fèi)余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手機(jī)價(jià)值。因此，SIM卡內(nèi)的預(yù)存話費(fèi)是否計(jì)入盜竊數(shù)額，對(duì)于定罪量刑具有重要影響，但司法實(shí)踐中對(duì)此認(rèn)定并不統(tǒng)一。筆者認(rèn)為，SIM卡預(yù)存話費(fèi)能否計(jì)入盜竊數(shù)額，關(guān)鍵問(wèn)題在于明確行為人對(duì)于預(yù)存話費(fèi)是否具有非法占有的主觀故意。因此，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格圍繞非法占有目的設(shè)定數(shù)額計(jì)算規(guī)則。

　　第一，行為人盜竊手機(jī)后隨即將SIM卡丟棄的，卡內(nèi)預(yù)存話費(fèi)數(shù)額均不能計(jì)入盜竊數(shù)額。因?yàn)樾袨槿藖G棄SIM卡的事實(shí)已經(jīng)證明其非法占有財(cái)物的主觀故意限定在手機(jī)本身，對(duì)預(yù)存話費(fèi)并沒(méi)有非法占有的主觀故意。在盜竊手機(jī)案件中，行為人為了防止公安機(jī)關(guān)通過(guò)技偵手段抓捕，通常都會(huì)在竊取手機(jī)后搶先丟棄SIM卡，故預(yù)存話費(fèi)在實(shí)踐中一般不在行為人意圖非法占有的財(cái)物范圍內(nèi)。

　　第二，行為人竊得手機(jī)后被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，無(wú)法查明行為人是否具有非法占有使用SIM卡預(yù)存話費(fèi)的主觀故意，故預(yù)存話費(fèi)額不應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊數(shù)額，除非其明確交代意圖非法占有預(yù)存話費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，不能即時(shí)兌現(xiàn)的記名有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證或者能即時(shí)兌現(xiàn)的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過(guò)掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可以作為定罪量刑的情節(jié)。因此，對(duì)被害人可以通過(guò)掛失止付方式避免實(shí)際損失的盜竊手機(jī)案件，預(yù)存話費(fèi)額不計(jì)入盜竊數(shù)額。

　　第三，竊得手機(jī)后實(shí)際使用的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況區(qū)分是否應(yīng)當(dāng)將相關(guān)的預(yù)存話費(fèi)計(jì)入犯罪數(shù)額。(1)實(shí)際使用◇分話費(fèi)后將SIM卡丟棄的，已被實(shí)際使用的話費(fèi)◇分應(yīng)計(jì)入盜竊數(shù)額。實(shí)際使用是實(shí)現(xiàn)非法占有的客觀行為方式，行為人已經(jīng)實(shí)際使用預(yù)存話費(fèi)，顯然能夠證明其意圖非法占有的不僅局限在手機(jī)本身，還包括SIM卡內(nèi)的預(yù)存話費(fèi)。使用后丟棄SIM卡證明行為人并非意圖占有所有預(yù)存話費(fèi)，沒(méi)有實(shí)際使用的◇分費(fèi)用不能計(jì)入盜竊數(shù)額。(2)實(shí)際使用◇分話費(fèi)后依然保留但未繼續(xù)使用SIM卡的，一般無(wú)法證明行為人意圖非法占有卡內(nèi)剩余預(yù)存話費(fèi)，故未使用的預(yù)存話費(fèi)◇分不應(yīng)計(jì)入盜竊數(shù)額，除非行為人明確供述其意圖繼續(xù)使用其余話費(fèi)。(3)實(shí)際使用全◇預(yù)存話費(fèi)的，顯然應(yīng)當(dāng)將之計(jì)入盜竊數(shù)額。

　　(作者：胡佳 李鵬 單位:華東政法大學(xué)、上海市閘北區(qū)檢察院)