備受各界關(guān)注的“周正龍案” 9月27日在陜西省旬陽(yáng)縣人民法院做出一審判決。法庭判周正龍犯詐騙罪、非法持有彈藥罪，數(shù)罪并罰，一審判處周正龍有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金2000元。(9月27日西部網(wǎng))

　　隨著一審判決的宣布，周正龍成了名副其實(shí)的騙子，而奇怪的是周正龍對(duì)結(jié)果沒有任何異議的表示，可能這個(gè)結(jié)果早在其意料之中。也許這個(gè)不輕不重的判決，讓有關(guān)方面皆大歡喜，從周正龍角度來看，即使供出幕后主角，對(duì)他判決可能也不會(huì)減輕，相反這個(gè)結(jié)果正是他所滿意的；而作為假虎照的總導(dǎo)演，也放下了懸著的心，因?yàn)檫@一結(jié)果正是其所期盼的；對(duì)于假虎照配角們，也終于輕了一口氣，可以睡個(gè)安心覺了；而陜西有關(guān)方面也會(huì)倍加輕松，因?yàn)橐磺薪栽谡莆罩�中。然而皆大歡喜的背后卻是對(duì)　公眾的欺騙，假虎照真相將不會(huì)水落石出。

　　之所以有此之嘆，一方面因?yàn)楣P者死腦筋不換，總不相信這么高明的造假技術(shù)，是一介農(nóng)民所能為，這一點(diǎn)想必追求真相的專家，諸如華裔神探李昌鈺、攝影專家們亦有同感。另一方面從對(duì)周正龍的羈押過程被隔絕，對(duì)免費(fèi)律師的阻礙，對(duì)其妻旁聽權(quán)力的限制，對(duì)細(xì)節(jié)的一問三不知可以得到佐證。然而事情的真相絕不能代替法律事實(shí)，只要周正龍不提出上訴，結(jié)果雖然離真相很遙遠(yuǎn)，我們卻被迫接受這個(gè)法律事實(shí)。

　　當(dāng)然，改變這個(gè)法律事實(shí)并非沒有可能，筆者惡意猜想，假若假虎照幕后英雄們不能兌現(xiàn)對(duì)周老虎的某些承諾，周正龍也許在有生之年定然會(huì)給我們一個(gè)正確的答案；或者有追求真相和正義的律師介入，讓周正龍?zhí)岢錾显V，真相或許可以揭示。

　　然而，現(xiàn)實(shí)的利益卻是只要周正龍不揭示真相，其永遠(yuǎn)是民眾關(guān)注的中心，而對(duì)幕后英雄來講，周正龍如此表現(xiàn)對(duì)他們既安全又存在壓力，周正龍因此能得到想要的東西。所以筆者以為，虎照真相將不會(huì)呈現(xiàn)，“正龍拍虎”將會(huì)成為“千古之謎”。（作者：盧云東）