“交大一附院向每位死亡患兒家長(zhǎng)賠償18萬(wàn)元”一事，記者多次向交大一附院求證未獲回應(yīng)。記者昨天(10月9日)從一位家長(zhǎng)手中拿到了雙方共同簽署的協(xié)議書(shū)。這份由交大一附院代院長(zhǎng)李旭簽名并加蓋醫(yī)院公章的協(xié)議書(shū)共有6條內(nèi)容，除約定交大一附院給予死亡患兒家屬“一次性經(jīng)濟(jì)賠償壹拾捌萬(wàn)元整”外，還有“乙方(家屬)放棄在此后任何時(shí)間對(duì)該事故以任何方式再次提出任何主張”的內(nèi)容。

　　賠償金

　　從7.5萬(wàn)到15萬(wàn)再到18萬(wàn)元

　　據(jù)一位患兒家長(zhǎng)介紹，從媒體得知自己的孩子可能是醫(yī)院事故導(dǎo)致死亡后，他就和其他家長(zhǎng)一起，天天到醫(yī)院討說(shuō)法。醫(yī)院起初以衛(wèi)生部和省衛(wèi)生廳聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果還未出來(lái)為由，讓他們等待。9月28日，他們從媒體得知，孩子死亡原因確系院內(nèi)感染所致，家長(zhǎng)們?cè)俅乌s往醫(yī)院，醫(yī)院此時(shí)終于公布了調(diào)查結(jié)果。

　　29日早，家長(zhǎng)又來(lái)到醫(yī)院。醫(yī)院接待組的工作人員表示，醫(yī)院將會(huì)按照就高不就低的原則來(lái)處理賠償事宜。此后，醫(yī)院聘請(qǐng)的一位律師來(lái)和家長(zhǎng)商談，并按照醫(yī)療事故賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定給家長(zhǎng)計(jì)算了所能獲得的賠償金額。這位家長(zhǎng)說(shuō)，律師告訴他們，按照規(guī)定只能給每家賠償7萬(wàn)余元，這個(gè)數(shù)字沒(méi)有計(jì)算誤工費(fèi)等費(fèi)用，他們最高也就能拿到7.5萬(wàn)多元，考慮到此事確屬醫(yī)院責(zé)任，院方愿意將這個(gè)額度翻一番，即給每位死亡患兒賠償15萬(wàn)元。

　　有家長(zhǎng)表示不同意，醫(yī)院稱若不同意可以走法律途徑。據(jù)記者采訪的這位家長(zhǎng)說(shuō)，“考慮到我們所有人都還要工作，不可能有太多的時(shí)間投入到這件事情上”，于是當(dāng)院方提出賠償18萬(wàn)元時(shí)，雙方簽訂了一個(gè)協(xié)議書(shū)。據(jù)報(bào)道，一位患兒家長(zhǎng)曾表示，9月29日的談判從10時(shí)一直進(jìn)行到晚12時(shí)，經(jīng)5次交鋒終達(dá)成協(xié)議。

　　協(xié)議書(shū)

　　家屬放棄“再次提出任何主張”

　　記者從一位家長(zhǎng)手中拿到了這份協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)的甲方為西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，乙方為患兒家屬。協(xié)議書(shū)的內(nèi)容如下：

　　治療期間因院內(nèi)感染事故(經(jīng)衛(wèi)生部、陜西省衛(wèi)生廳聯(lián)合調(diào)查認(rèn)定)致病情加重，經(jīng)治療無(wú)效于9月X死亡。為妥善處理此事故，甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，在平等自愿的基礎(chǔ)上對(duì)本事故的處理達(dá)成以下協(xié)議：

　　一、甲方給予乙方一次性經(jīng)濟(jì)賠償壹拾捌萬(wàn)元整。

　　二、乙方之女在甲方新生兒科的住院費(fèi)用XXXX元由甲方承擔(dān)。

　　三、本協(xié)議簽訂后，乙方放棄在此后任何時(shí)間對(duì)該事故以任何方式再次提出任何主張。

　　四、乙方確認(rèn)對(duì)本協(xié)議全部?jī)?nèi)容已充分知悉、了解，并明知簽訂本協(xié)議的法律后果，同時(shí)確認(rèn)本協(xié)議的簽署完全出于其真實(shí)意思表示。

　　五、本協(xié)議系甲乙雙方平等自愿協(xié)商一致的結(jié)果，雙方均承諾自覺(jué)遵守執(zhí)行。

　　六、本協(xié)議一式六份，甲方五份，乙方一份。雙方簽訂蓋章后立即生效。

　　簽章處西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院的蓋章很清楚，同時(shí)有該院代理院長(zhǎng)李旭的親筆簽名。這位家長(zhǎng)告訴記者說(shuō)，孩子已經(jīng)死了，多少錢(qián)也無(wú)濟(jì)于事，他們以后如果急需花這筆錢(qián)，“每花一分都會(huì)心痛一次”。

　　陜西宏業(yè)律師事務(wù)所韓小宏律師分析說(shuō)，此協(xié)議如果是雙方真實(shí)意思表示，且條款中沒(méi)有違犯國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)、沒(méi)有損害第三者的利益，就是合法有效的。

　　韓律師認(rèn)為，具體醫(yī)院因什么環(huán)節(jié)導(dǎo)致發(fā)生的院內(nèi)感染，目前還沒(méi)有結(jié)果，結(jié)果出來(lái)，一些責(zé)任人如果觸犯了法律，將有可能會(huì)追究法律責(zé)任。(呂華)