群眾問(wèn)訊相關(guān)信息，但一政府部門(mén)沒(méi)把它當(dāng)作一回事，結(jié)果輸了官司。昨悉，我省首例政府信息公開(kāi)不作為案審結(jié)，黃州區(qū)交通局因未履行法定義務(wù)而敗訴。

　　徐某是湖北黃岡市人，也是北京一律師事務(wù)所律師，為辦事方便想在黃州購(gòu)買(mǎi)一輛摩托車(chē)。徐某因在政府網(wǎng)站上未查閱到相關(guān)資料，他于今年5月1日用特快專(zhuān)遞，函請(qǐng)黃州區(qū)交通局告知該機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能、辦事程序和摩托車(chē)養(yǎng)路費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)、辦理程序等政府信息。5月3日，該局簽收了申請(qǐng)書(shū)信函。直到6月10日前該局沒(méi)給其作出答復(fù)。

　　6月10日，徐某向黃岡市黃州區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求法院確認(rèn)黃州區(qū)交通局行政不作為行為違法，并請(qǐng)求判決被告在一定期限內(nèi)履行公開(kāi)相關(guān)政府信息的法定職責(zé)。同日，黃州區(qū)交通局對(duì)其作出了書(shū)面答復(fù)。徐某對(duì)黃州區(qū)交通局答復(fù)內(nèi)容未提出異議。鑒于被告已改變具體行政行為，黃州區(qū)法院在雙方當(dāng)事人之間做了大量協(xié)調(diào)工作，但原告不同意撤訴，請(qǐng)求法院作出判決。

　　黃州區(qū)人民法院審理認(rèn)為，黃州區(qū)交通局作為當(dāng)?shù)亟煌ㄐ姓�機(jī)關(guān)，對(duì)于原告要求公開(kāi)相關(guān)政府信息的申請(qǐng)不予答復(fù)的行為，違反了《政府信息公開(kāi)條例》第二十一條關(guān)于申請(qǐng)公開(kāi)政府信息應(yīng)予答復(fù)的規(guī)定和第二十四條關(guān)于答復(fù)期限的規(guī)定。

　　法院遂于近日判決：確認(rèn)黃州區(qū)交通局在法定期限內(nèi)未答復(fù)徐某申請(qǐng)公開(kāi)相關(guān)政府信息行為違法。

　　據(jù)悉，為引以為鑒，黃岡市政府已專(zhuān)門(mén)向各縣市區(qū)政府發(fā)文部署加強(qiáng)政府信息公開(kāi)工作。(通訊員 張芳 黃亞?wèn)| 陳武軍 記者 劉豐）