一對80后夫妻吵架后，妻子一走了之，導(dǎo)致剛出生的孩子沒有奶吃。無奈，在孩子三個月大的時候?qū)�媽媽告上法庭。日前，一審法院審理后判決母親每月給付孩子撫育費(fèi)500元。

　　24歲的張楠楠在今年6月底生下了兒子亮亮，初為人母的她，怎么也沒想到會被自己剛剛?cè)齻�多月大的兒子告上法庭。

　　原來亮亮的爸爸劉海比張楠楠大一歲，也是80后。張楠楠生了亮亮沒幾天，與劉海發(fā)生了矛盾，當(dāng)晚，張楠楠就賭氣回了娘家居住。面對一走了之的妻子，看著嗷嗷待哺的兒子，劉海只得把幼小的亮亮送到姥姥家，讓張楠楠喂養(yǎng)。其間，劉海及親屬也多次到張楠楠的娘家進(jìn)行勸說，但是兩人一直沒能和好。

　　8月中旬，張楠楠把亮亮又送回到劉海的住所后，繼續(xù)居住在娘家。9月1日，劉海以亮亮代理人的身份將張楠楠告上法庭，以亮亮幼小、尚在哺乳期為由，要求母親盡到撫養(yǎng)義務(wù)，每月給付撫育費(fèi)500元。但是在庭審過程中，張楠楠卻表示自己沒有正式工作和經(jīng)濟(jì)來源，且身體有病，沒有能力撫育亮亮。

　　一審法院審理后認(rèn)為，亮亮要求張楠楠給予撫育費(fèi)的請求符合法律規(guī)定，法院予以支持。故判決張楠楠每月給付亮亮撫育費(fèi)500元至他獨(dú)立生活止。(涉案人物均為化名)

　　法官說法：撫養(yǎng)子女是父母的義務(wù)

　　此案的主審法官表示，撫養(yǎng)、教育子女是法律賦予父母義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，況且亮亮年齡尚小，出生僅幾個月，還是一個嗷嗷待哺的嬰兒，正是需要母愛和母乳的年齡。張楠楠作為一個母親，不僅不親自撫育自己的孩子，還以各種理由推托，拒絕亮亮的訴請，這種行為有悖于做父母的良知，也有悖于中華民族的傳統(tǒng)美德，更有悖于法律的規(guī)定。希望張楠楠能認(rèn)真審視自己的行為，面對現(xiàn)實(shí)，慎重考慮，妥善處理好家庭矛盾。(李國惠 馬新)