山西霍寶干河煤礦向記者發(fā)“封口費(fèi)”有了后續(xù)報(bào)道，據(jù)29日的《中國(guó)新聞出版報(bào)》報(bào)道，此次“封口費(fèi)”事件中，礦方共向六家媒體支付了總計(jì)125700元的費(fèi)用。

　　雖然目前“封口費(fèi)”的具體數(shù)字還沒(méi)有查實(shí)公布，但我們可以替當(dāng)事礦主算一筆賬。據(jù)山西省政府召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)稱(chēng)，僅9月24日、25日兩天，就有23家“媒體”的28人登記領(lǐng)取“封口費(fèi)”。按照這“六家媒體”平均每家收20950元算，礦方大約應(yīng)該付出48萬(wàn)多元。

　　據(jù)《山西省非法違法煤礦行政處罰規(guī)定》，煤礦企業(yè)發(fā)生死亡事故除按照有關(guān)規(guī)定對(duì)死亡職工給予不低于每人20萬(wàn)元的賠償外，每死亡1人由縣級(jí)以上安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)處以100萬(wàn)元的罰款。也就是說(shuō)，僅賠償和罰款這兩項(xiàng)，款額就已經(jīng)超過(guò)此次“封口費(fèi)”了。

　　更何況，一樁被曝光的礦難所引發(fā)的連鎖損失，要比100萬(wàn)元大得多。一家煤礦因礦難停工，會(huì)連帶其他同地區(qū)同類(lèi)煤礦一起停工整頓，對(duì)地方財(cái)政收入、地方官員政績(jī)都會(huì)帶來(lái)影響，身為礦主，避免不了要為一名礦工的死亡，背負(fù)經(jīng)濟(jì)上的損失、同行的抱怨以及當(dāng)?shù)毓賳T的震怒……

　　最后也是最重要的，一起礦難的發(fā)生，很有可能“拔出蘿卜帶出泥”，隨著調(diào)查的深入，之前被瞞報(bào)的礦難很有可能因此浮出水面，由此帶來(lái)的打擊，更是礦主們所不能承受之重。在來(lái)自經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治三個(gè)層面的壓力下，難怪一些礦主不辨真假，對(duì)所到“記者”都“有求必應(yīng)”了。

　　因此，礦主往往會(huì)千方百計(jì)拉攏和收買(mǎi)新聞媒體；同樣也正因此，對(duì)媒體行業(yè)的管理和媒體行業(yè)的自律、記者的職業(yè)責(zé)任感都提出了更高的要求。

　　□韓浩月(北京 媒體從業(yè)者）