鞏俐于11月8日在新加坡參加公民宣誓儀式，正式成為新加坡公民。鞏俐經(jīng)紀(jì)人曾敬超稱，鞏俐的家人都在新加坡，她作出這個(gè)決定是在情理之中，這是她個(gè)人的決定，很正常。(11月11日《京華時(shí)報(bào)》)

　　據(jù)悉，鞏俐早前成功申請(qǐng)新加坡公民權(quán)，原定8月23日出席在高等法院舉行的公民宣誓儀式，但最后卻“玩失蹤”，所以一直沒(méi)領(lǐng)身份證。11月8日，鞏俐在德義民眾俱樂(lè)部出現(xiàn)，補(bǔ)領(lǐng)身份證、補(bǔ)拿居民證書、補(bǔ)念誓約，宣誓加人新加坡國(guó)籍。

　　同鞏俐一樣，還有很多國(guó)內(nèi)影視明星通過(guò)“嫁人”、“留學(xué)”等方式，成了“外國(guó)人”。近日，網(wǎng)絡(luò)上還流傳著加拿大中文媒體報(bào)道的喜劇小品演員趙本山及家人移民加拿大已獲批準(zhǔn)的消息，不過(guò)，據(jù)《沈陽(yáng)晚報(bào)》報(bào)道，趙本山經(jīng)紀(jì)人稱，該消息為“造謠”。

　　鞏俐、趙本山等人換國(guó)籍的消息不論是真是假，都招致部分網(wǎng)友的“炮轟”。前段日子，媒體將那些老婆孩子都在國(guó)外拿了綠卡，而自己?jiǎn)紊硪蝗嗽趪?guó)內(nèi)做官的官員稱為“裸官”，把他們形容為隨時(shí)可以“飛”走的官場(chǎng)上的“野鴿子”。有些“情緒激動(dòng)”的網(wǎng)友，認(rèn)為明星們加人外國(guó)國(guó)籍，是不愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)，稱那些改了國(guó)籍、繼續(xù)在國(guó)內(nèi)賺錢的明星為“裸演”。

　　嚴(yán)格地說(shuō)，明星們“移民”與否屬于他們的個(gè)人隱私。相關(guān)的消息之所以會(huì)傳得滿城風(fēng)雨，就因?yàn)樗麄兙哂小肮�眾人物”的特殊身份。一般認(rèn)為，有兩種人的隱私權(quán)的行使是受到限制的:一是政府官員，二是公眾人物，這就是通常所謂的“官員無(wú)隱私”和“公眾人物無(wú)隱私”。但我們不難發(fā)現(xiàn)，一方面，公眾人物的私生活一直為媒體所津津樂(lè)道，他們穿衣、吃飯、住酒店，開(kāi)車、逛街、生孩子之類的家�，嵤鲁３１蛔鲎阄恼�，就連他們什么時(shí)候移民之類的“秘密”，記者們都要想方設(shè)法打聽(tīng)，另一方面，政府官員私生活卻鮮有披露，這樣一來(lái)，“裸官”才可以從容地拿到綠卡、將家人送到海外。

　　恩格斯曾說(shuō)過(guò)，個(gè)人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個(gè)人私事甚至隱私與最重要的公共利益～～～政治生活發(fā)生聯(lián)系的時(shí)候，個(gè)人的私事就已經(jīng)不是一般意義的私事，而屬于政治的一部分，它便不受隱私權(quán)的保護(hù)，而應(yīng)成為歷史記載和新聞報(bào)道不可回避的內(nèi)容。在我國(guó)，政府官員接受全體公民的委托行使公共權(quán)力、管理公共事務(wù)，其權(quán)力行使的基礎(chǔ)是全體公民的認(rèn)可，公眾也必須了解政府官員的所作所為，才能恰當(dāng)?shù)匦惺棺约旱倪x舉、罷免等民主權(quán)利。一個(gè)人更換國(guó)籍，與是否愛(ài)國(guó)沒(méi)有太大關(guān)系;而官員的道德操守和在私生活中的表現(xiàn)，更應(yīng)當(dāng)受到公眾和社會(huì)的廣泛監(jiān)督～～～假如“本山大叔”何時(shí)“出現(xiàn)在多倫多舞臺(tái)”的這份“關(guān)注”用在了政府官員身上，官場(chǎng)上“野鴿子”們還會(huì)如此輕易“飛”走嗎?(王威）