11月11日從廣東佛山獲悉，因侵權(quán)使用中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”)、中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”)管理的7部音樂作品及音樂電視作品，佛山南海錢柜飲食娛樂有限公司被佛山市南海區(qū)人民法院判令向音集協(xié)旗下會(huì)員北京天語同聲信息技術(shù)有限公司、北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司及音著協(xié)賠償各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15.61萬元，并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。該案創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)卡拉OK版權(quán)許可使用工作開展以來，廣東省乃至全國(guó)卡拉OK訴訟判決賠償新高。

　　侵權(quán)使用代價(jià)昂貴　平均每首歌曲2.2萬元

　　今年5月，音集協(xié)代表旗下會(huì)員北京天語同聲信息技術(shù)有限公司、北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司，與音著協(xié)一起將佛山南海錢柜飲食娛樂有限公司告上法庭，原因是被告未經(jīng)原告授權(quán)，以營(yíng)利為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的KTV中營(yíng)業(yè)性放映《Super Model》、《不想長(zhǎng)大》、《綠洲》、《你是我的玫瑰花》、《兩只蝴蝶》、《家在東北》、《大海啊故鄉(xiāng)》等7部卡拉OK音樂電視作品及音樂作品，認(rèn)為侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償被告各種經(jīng)濟(jì)損失。

　　佛山市南海區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)營(yíng)利性使用了原告享有著作權(quán)的音樂作品及音樂電視作品，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。在綜合考慮被告的侵權(quán)情況后，南海區(qū)人民法院判定被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止被告侵權(quán)行為的合理支出費(fèi)用共計(jì)15.61萬元，約合每首歌曲2.2萬元，并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。

　　此次判賠標(biāo)準(zhǔn)較今年7月佛山好樂迪侵權(quán)案每首1萬元的判賠額度有了大幅提高，基本達(dá)到了2003~2004年間各大唱片公司對(duì)國(guó)內(nèi)卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所訴訟案的賠償標(biāo)準(zhǔn)。“這樣的判罰對(duì)權(quán)利人來說相對(duì)公平些，雖然不足以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，但對(duì)卡拉OK經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)盜版問題再次敲響了警鐘。如果所有KTV都被按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判賠的話，恐怕誰都輸不起�！币晃辉�經(jīng)參與2003年卡拉OK訴訟的資深律師表示，“相信隨著我國(guó)逐漸加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，以后的侵權(quán)行為將付出更加沉重的代價(jià)�！�

　　賠了夫人又折兵　侵權(quán)KTV須補(bǔ)交版權(quán)費(fèi)

　　另據(jù)了解，目前佛山南海錢柜飲食娛樂有限公司和此前敗訴的佛山好樂迪已如數(shù)交納了版權(quán)使用費(fèi)。對(duì)此，音集協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此類案件一般都是以權(quán)利人勝訴告終，被起訴店家不僅必須停止侵權(quán)、承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償和法律責(zé)任，而且還得補(bǔ)交拖欠的版權(quán)使用費(fèi)。

　　“對(duì)已經(jīng)和即將被送達(dá)律師函和被行政投訴、民事訴訟的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，我們將一律按照國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告公布的12元/包房/天的標(biāo)準(zhǔn)收取版權(quán)使用費(fèi)，不再實(shí)行任何優(yōu)惠措施，同時(shí)追繳滯納金�！痹撠�(fù)責(zé)人表示，與其被起訴或被投訴，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任和賠償損失、補(bǔ)交版權(quán)費(fèi)，不如主動(dòng)支付版權(quán)使用費(fèi)，爭(zhēng)取優(yōu)惠條件。該負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，訴訟不是目的，而是希望通過法律手段促使卡拉OK經(jīng)營(yíng)者支付使用費(fèi)，讓權(quán)利人分享由于使用音樂所帶來的收益，從而有能力投入更多的資金制作更多更優(yōu)秀的音樂回報(bào)社會(huì)，在權(quán)利人、卡拉OK經(jīng)營(yíng)者之間建立授權(quán)和使用的正常秩序，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人和使用者的共贏，發(fā)展我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)。

　　維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益　司法保護(hù)力度逐漸加大

　　今年8月，最高人民法院就學(xué)習(xí)、貫徹國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》發(fā)出通知，要求各級(jí)人民法院充分認(rèn)識(shí)實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義，積極完善審判體制和工作機(jī)制，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，全面加強(qiáng)各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，確保權(quán)利人獲得足夠的損害賠償。

　　據(jù)悉，自今年10月17日起，音集協(xié)正式向北京七個(gè)法院遞交起訴狀，將京城百家KTV推上被告席，并準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)其他省市陸續(xù)啟動(dòng)民事訴訟，用法律武器捍衛(wèi)權(quán)利人的合法權(quán)益，督促還在侵權(quán)的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者盡快支付版權(quán)使用費(fèi)。( 作者:王曉勇 ）