12月20日下午,西北五省(區(qū))黨校研究生班咸陽考區(qū)被一名考生攪成一鍋粥:身為該校07級經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)研究生班學(xué)員的陜西乾縣科技局局長王顯亮,竟然對一位重申考場紀(jì)律的考區(qū)負(fù)責(zé)人破口大罵,并叫囂:“這是啥考試,還弄得和真的一樣,我掏錢買文憑,你有啥資格管我!”此言一出,考場一片嘩然。該考場考試時間為此延遲十多分鐘。

　　王局長大鬧考場,暴跳如雷,罵罵咧咧,不僅讓考場一片嘩然,網(wǎng)絡(luò)上也眾議鼎沸,網(wǎng)民再一次見識了權(quán)力傲慢的嘴臉。如果說上次深圳林嘉祥林局長是借酒發(fā)瘋,那么這次王局長則是無理賴三分,干凈利索地撕下遮羞布,赤裸裸地向考場規(guī)則叫板。

　　權(quán)力一旦裸奔,真相就會現(xiàn)身。如果說在公眾視野里,“掏錢買文憑”尚屬潛規(guī)則,一些研究生班考試尚屬必需維系的“程序正義”——起碼得裝模作樣,要做出考試的樣子,那么,王局長大鬧考場,這一奇絕而雷人的言行,則徹底顛覆了公眾的既有印象和想象。

　　堂堂一名局長,想必在官場浸淫多年,參加的又是黨校研究生班考試,如果沒有一定的底氣,是不敢如此撒潑的;如果不是惱羞成怒,受到強(qiáng)烈的“不公平對待”,是不會如此歇斯底里的。由此可以想象,王局長所信奉的是什么樣的官場哲學(xué),更可以想象在其人生哲學(xué)里,監(jiān)考人員對其宣布紀(jì)律是存心過不去,因為他當(dāng)初報考黨校研究生班時,就篤定認(rèn)為是“掏錢買文憑”。而且我們還可以想象,在王局長周圍,“掏錢買文憑”一定不在少數(shù)。

　　按常規(guī)推斷,報道一出,王顯亮的烏紗帽危乎殆哉,因為他戳破了一個潛規(guī)則,他的過激言行有礙官場觀瞻。由此,我倒忽然“同情”起王局長起來,同情王局長不是因為王局長罵得有理,而是因為王局長不是最糟的標(biāo)本。

　　“掏錢買文憑”的官員有多少?不參加考試的官員有多少?更不要說一些名牌大學(xué)主動把燙金文憑樂顛顛送到官員手中了。起碼,王局長這張尚未到手的文憑是花錢了,并且他參加考試了而不是讓秘書捉刀讓人替考!如果沒有這場風(fēng)波,他最終拿了文憑,比一些官員拿假劣文憑強(qiáng)多了。

　　當(dāng)今之世,有多少官員“掏錢買文憑”,又有多少官員擁有假文憑,實在難以統(tǒng)計。早在2004年,中組部、人事部、教育部、國務(wù)院學(xué)位委員會等單位對我國干部學(xué)歷、學(xué)位進(jìn)行全面檢查,檢查發(fā)現(xiàn),被檢查的67萬名縣處級以上干部中,每40名就有一人的文憑有問題。有報道稱,國外在懲治官員學(xué)歷造假方面,一向嚴(yán)厲。比如韓國《選舉法》明確規(guī)定:對偽造或者編造學(xué)歷的政治人士,取消其當(dāng)選資格,判處5年以下有期徒刑。大概正因為懲治力度不夠,才會有那么多官員喪心病狂地搞文憑吧?

　　因此,我不能不“同情”王局長,你太不知道掩飾了,也太不善于作假了,如果請你的秘書替考還至于此嗎?

　　可以確信,如果不能嚴(yán)懲假文憑官員、“掏錢買文憑”的官員,“王局長”絕非最后一個。

　　王石川