曾一度備受指責的“史上最牛官腔”，近日被媒體證實純屬子虛烏有。通過當事人、現(xiàn)場親歷者和沈陽消防影像資料的多方對證，地震時北川縣政法委書記張周凱并沒有喊“救救我，我是張書記”，此語乃是南方某報紙憑空捏造出來的，該報道則是一條虛假新聞。

　　一條引起社會巨大爭議的熱點新聞竟然是假的，這一褻瀆新聞職業(yè)的惡劣事件，不啻為一樁丑聞。這樣的記者，這樣的媒體，其職業(yè)道德何在，其客觀公正何在？真實性是新聞的生命，虛假新聞的存在是新聞界的恥辱。實際上，當初“最牛官腔”報道出來的時候，就有不少人質疑，并且呼吁理性看待這一事件，但在歪曲渲染和惡意嘲諷占輿論上風的時候，這些聲音被人們有意無意地忽視了。好在，假的終究會被揭穿，現(xiàn)在人證物證俱在，這種極不光彩、極不職業(yè)的造假行為終究令人們鄙視。

　　這條假新聞發(fā)布的時機也頗值得玩味。在舉國動員抗震救災的緊張危急關頭，有的媒體不是為凝聚人心、鼓舞士氣吶喊出力，不是大力宣揚全國人民戰(zhàn)勝災難的氣魄偉力和感人故事，而是故意制造出“史上最牛官腔”這樣的假新聞，不惜捏造事實誤導公眾，丑化黨的干部，人為制造黨群干群關系緊張，給當事者本人、給社會、給黨和政府的形象都帶來了惡劣的影響。這絕對不是一個負責任的媒體所應有的作為，也不是當今中國媒體所應發(fā)揮的功能和作用，只能令人們懷疑其意圖險惡、別有用心。即便從最起碼的法律角度看，相關媒體恐怕也該為嚴重損害當事人的名譽權負起相應的法律責任。

　　看造假造謠的新聞，是沒辦法“讀懂中國”的；靠“濁者自濁”過日子，也終究是混不長的。新聞報道不能惡意炒作，更不能搞道聽途說、捕風捉影，甚至無中生有、胡編亂造那一套，媒體大都明白這個道理，關鍵是要做到。從“史上最牛官腔”當中，我們看到了個別媒體新聞理念的虛偽和丑陋，倒是劫后余生的張書記對這一稱謂“坦然一笑”，顯示了一種“清者自清”的平和心境。這，足令那些假新聞的始作俑者汗顏。(北關）