5日，湖北省高級(jí)人民法院對(duì)熊振林特大故意殺人案下達(dá)二審裁定書。駁回熊振林上訴請(qǐng)求，維持一審原判，熊振林犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　2月27日，湖北省高院在隨州對(duì)熊振林特大故意殺人案進(jìn)行二審，主要圍繞熊振林的三點(diǎn)請(qǐng)求進(jìn)行審理：進(jìn)行精神病司法鑒定；否認(rèn)一審判決書中“多殺一個(gè)是一個(gè)”這句話，是公安機(jī)關(guān)引供、誘供；認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求從輕處罰。在二審?fù)�審過程中，熊振林還檢舉揭發(fā)了與他同室關(guān)押的三名犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，作為自己立功表現(xiàn)。

　　法院審理認(rèn)為，在偵查、一審、二審中，熊振林回答問題切題，記憶力準(zhǔn)確，也沒有證據(jù)證明熊振林在作案時(shí)精神異常，再加上熊振林及其家族都沒有既往精神病史。因此，不支持對(duì)其進(jìn)行精神病鑒定的請(qǐng)求。法院認(rèn)為，作案動(dòng)機(jī)屬主觀范疇，對(duì)于熊振林內(nèi)心的想法，公安機(jī)關(guān)不可能引供、誘供。盡管熊振林被捕后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，但其罪行極其嚴(yán)重，不足以從輕處罰。此外，熊振林提供的他人犯罪線索，公安部門早已掌握，也不能認(rèn)定他有立功表現(xiàn)。

　　法院認(rèn)為，熊振林心胸狹窄，因個(gè)人恩怨報(bào)復(fù)殺人。為實(shí)施犯罪，事先進(jìn)行了周密策劃，準(zhǔn)備了作案工具，連續(xù)殺害8人，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，駁回上訴請(qǐng)求，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　今年1月4日，隨州市曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)發(fā)生特大殺人案，8人被殺，其中包括一名兩歲半的小孩。經(jīng)偵察，警方確定犯罪嫌疑人為曾都區(qū)何店鎮(zhèn)貫莊人熊振林。案發(fā)后，熊振林外逃，公安部發(fā)布A級(jí)通緝令全國(guó)通緝，1月11日，熊振林在武漢被公安機(jī)關(guān)逮捕。2月9日，湖北隨州熊振林特大故意殺人案在隨州中級(jí)人民法院第一次公開審理。法庭當(dāng)庭宣判熊振林故意殺人罪成立，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2月12日，隨州中院向在押的熊振林送達(dá)書面判決書時(shí)，熊振林當(dāng)場(chǎng)遞交上訴狀，表示要謀求改判。(記者 廖君 程敏）