北外女生王亭亭在騰訊博客發(fā)文，稱自己因批評教育部被學校強制退學，隨即引起軒然大波。校方對此予以否認，稱她為休學后主動要求退學。昨天上午，北外發(fā)表聲明稱，希望王亭亭慎重考慮退學申請，盡快返校注冊。另據(jù)了解，“香水女生”與“90后賤女孩”成名如出一轍，均為在騰訊發(fā)文后被騰訊網(wǎng)置頂，并均由廣州某媒體率先發(fā)布。網(wǎng)友懷疑騰訊參與炒作，但騰訊予以否認。

　　女生再發(fā)博文引嘴仗

　　前天和昨天，王亭亭接連發(fā)表兩篇博文，對劉老師提出13點質疑，稱希望劉老師回應，并稱不再接受采訪，從此停止就此事發(fā)表評論。這些問題包括“是我主動退學還是學校要求”、“我被退學與批評教育部有無關系”、“給家人打電話稱我有作風問題”等。

　　兩篇文章迅速引發(fā)眾多網(wǎng)友討論。隨后，有自稱北外老師的網(wǎng)友建博，公開指責王亭亭事件是一場高明的炒作。北外女生也在騰訊建立“反香奈兒女生空間”，對王亭亭的博文予以回擊，并稱王亭亭大學里最好的一個同學在接受記者采訪前曾接到她的電話，稱她的經(jīng)紀公司在黑白兩道都有人，“你說話給我小心點”。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上了王亭亭大學期間的好朋友小石。小石稱，王給她的感覺是特別重義氣、重感情，王亭亭一直都很信任她，她并未收到王的恐嚇，是否受恐嚇另有其人不得而知。小石同時強調，劉玉華是一位非常優(yōu)秀的老師，對每個學生都很好�，F(xiàn)在她聯(lián)系不上王亭亭，電話也打不通，“也許現(xiàn)在她需要的是更多的思考時間，不希望有外人打擾”。

　　校方聲明希望回校

　　昨天下午，北外德語系陳書記和當事老師劉玉華對王亭亭博文中的質疑逐一進行了回應。

　　陳書記稱，3月10日，學校和王亭亭取得聯(lián)系。11日下午，王亭亭來到學校和輔導員劉玉華見面，王口頭提出要申請辦理退學手續(xù)，當時態(tài)度非常堅決。13日，王亭亭到學校提交書面申請。當天王亭亭與劉老師談話時，另有1名老師和1名研究生在場。王稱，她要辦理退學申請，因為已有一家經(jīng)紀公司同意幫她落戶口，但退學手續(xù)需要1個月后辦理。陳書記還稱，他現(xiàn)在懷疑王亭亭被人威脅，學校想盡一切辦法聯(lián)系她和她的家人，但均告失敗。

　　劉玉華稱，她確實沒經(jīng)王亭亭的同意和其祖母聯(lián)系，告知了王提出退學申請的消息。王的祖母聞訊表示不同意孫女退學，并說要通知她的家人。劉玉華隨即問她是否能聯(lián)系家長，讓家長星期一到學校來一趟。對方回答稱，家離北京太遠，最快也許星期一晚上到，星期二才能見面。劉老師隨即問，你們那有飛機嗎，能坐飛機來嗎？對方回答稱，家境不好，飛機太貴，支付不起。

　　劉玉華還稱，當時她和王的祖母通話時，雙方交流的語氣很平緩，沒有任何沖突，而且沒有提及任何關于王亭亭在學校作風不好之類的話題。但在14日下午，王給她打電話，稱她祖母生病住院了，言辭比較激烈。

　　昨天，北外發(fā)布4點聲明，稱對王亭亭提出退學申請，學校表示十分惋惜，希望王亭亭慎重考慮自己的選擇，珍惜在校學習的機會，并希望王亭亭遵守學校學籍管理規(guī)定，盡快到學校辦理注冊手續(xù)。聲明稱，學校尊重學生的言論自由權利，但提醒同學們公開發(fā)表言論一定要實事求是。

　　沿襲前人“出名”之路

　　前天，有媒體報道稱，王亭亭和“90后賤女孩”——包包、阿紫關系密切。

　　此兩人是職高學生，在騰訊博客上以“90后賤女孩”自稱。此后二人爆出被所在的影視工作室負責人“潛規(guī)則”，引發(fā)輿論關注，事后被媒體證實二人出名及相關事件均為網(wǎng)絡推手炒作。

　　昨天，記者和包包、阿紫的經(jīng)紀人取得聯(lián)系。該經(jīng)紀人稱，王亭亭并非他們公司的簽約藝人，但他又否認王亭亭一事為炒作，并拒絕幫忙聯(lián)系采訪王亭亭。

　　當被問及既然王并非該公司藝人，為何前日能聯(lián)系采訪，是否在用炒作包包、阿紫的方式炒作王亭亭時，該經(jīng)紀人拒絕回答。

　　該經(jīng)紀公司官方網(wǎng)站標明，公司辦公室位于SOHO現(xiàn)代城。記者在SOHO現(xiàn)代城發(fā)現(xiàn)標注地址并無此公司。有工作人員稱，該公司此前的確在此辦公，但早已搬走。

　　記者發(fā)現(xiàn)，王亭亭的“成名之路”與包包、阿紫如出一轍，均首先在騰訊博客上發(fā)文，隨后迅速被騰訊網(wǎng)置頂至首頁，且都是廣州某媒體率先報道。

　　記者聯(lián)系上了這家媒體撰寫報道的記者林某。林某稱，香奈兒和包包、阿紫這兩個線索都是通過網(wǎng)絡找到的。他通過QQ、電話及傳真和王亭亭聯(lián)系，未當面采訪，所以不確定采訪的是否為王亭亭本人。

　　林某還稱，他們的目的是揭露事實真相，并非出于炒作的目的，和經(jīng)紀公司沒有任何關系。

　　騰訊否認參與炒作

　　網(wǎng)友的質疑也針對騰訊網(wǎng)：王亭亭3月4日才開博，此前默默無聞，但11日發(fā)布的帖子一天點擊量就數(shù)十萬，“究竟是什么網(wǎng)民，嗅覺這么靈敏”，騰訊空間為何能在第一時間把北外女生的帖子掛在首頁？

　　對此，騰訊公司北京分公司公關部負責人李女士昨天下午回應稱，騰訊并未參與炒作此事。王所發(fā)的《向90后致敬，包包和阿紫讓教育部顏面掃地》等都是由于文章本身具有很大的新聞性和爭議性才被置頂?shù)�。他們推薦這個博客，就是希望引起大家對于中國外語教學優(yōu)劣得失的關注。

　　對于為何王亭亭和包包、阿紫都是在騰訊開空間被置頂，李女士稱，可能因王與包包、阿紫是朋友，她受到包包、阿紫的啟發(fā)才在騰訊發(fā)表文章。(記者彭科峰 實習記者劉曉靜蘇偉)