日本真人作爱试看免费观看,亚洲日本va中文字幕线,欧洲亚洲国产日韩综合一区
本頁位置: 首頁新聞中心社會(huì)新聞
    廣西男子被羈押6年終獲釋 曾兩度被判死刑(圖)
2009年04月30日 10:38 來源:京華時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
▲卓發(fā)坤回到家中,已經(jīng)長高的兒女卻不認(rèn)識(shí)他。 《南國早報(bào)》供圖
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  4月24日,廣西來賓市小平陽鎮(zhèn)39歲的農(nóng)民卓發(fā)坤卸下鐐銬,走出來賓市看守所。此前,他被來賓市中級(jí)人民法院兩度判處死刑,并被羈押了2339天。經(jīng)過幾年的上訴,他終于被無罪釋放。

  村婦家中被害

  卓發(fā)坤家住來賓市小平陽鎮(zhèn)劉平村。2002年11月15日晚,村里67歲的農(nóng)婦盧某在家里遇害并被焚燒尸體。

  盧某的丈夫早年過世,子女也已成家,平時(shí)獨(dú)自住在老屋。2002年11月16日上午,家人發(fā)現(xiàn)盧某被燒死在家里,尸體旁邊有一根沾有血跡的木棍和一個(gè)裝過煤油的玻璃瓶子,床上的木枕頭也有血跡。家屬以為盧某是因?yàn)橐粫r(shí)想不開自殺身亡的,所以沒有報(bào)案。

  卓發(fā)坤與盧某的丈夫是同族堂兄弟。盧某的親人通知同族兄弟來幫忙辦后事,卓發(fā)坤的兩個(gè)哥哥去了,卓發(fā)坤則因有事沒有參加。

  在裝棺時(shí),家屬發(fā)現(xiàn)死者頭部有傷痕,于是向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)法醫(yī)尸檢鑒定,盧某是被他人用鈍器擊傷頭部,導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡,死亡時(shí)間是2002年11月15日晚11時(shí)許。

  家屬查案擒兇

  在公安機(jī)關(guān)還沒有任何線索時(shí),死者家屬自己著手尋找兇手。他們經(jīng)過一番分析后,很快就把卓發(fā)坤列為“重點(diǎn)嫌疑人”。1997年,卓發(fā)坤曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑5年,2001年2月27日刑滿釋放。死者家屬認(rèn)為,卓欲到盧某的住處偷東西,被發(fā)現(xiàn)后,殺人滅口。

  卓發(fā)坤于2002年11月17日早上,和同村幾個(gè)年輕人到柳州打工去了。家屬們更加堅(jiān)信“卓發(fā)坤是真正兇手,事發(fā)后畏罪潛逃”。2002年11月25日,他們在柳州一個(gè)工地找到卓發(fā)坤,將卓綁了起來,交給派出所。2002年11月27日,卓發(fā)坤被刑事拘留。

  兩度被判死刑

  2003年6月,卓發(fā)坤被來賓市檢察院提起公訴。檢察院指控,2002年11月15日晚上11時(shí)許,卓發(fā)坤到盧某家欲盜竊時(shí),被盧某發(fā)現(xiàn),卓發(fā)坤遂起殺人滅口之心,他先用一塊方形木墩猛擊盧某頭部兩次,致盧某倒地,因怕盧某未死,他又用煤油淋在盧某身上,將盧某焚燒后逃離現(xiàn)場。2003年7月,來賓市中院以故意殺人罪判處卓發(fā)坤死刑。

  卓發(fā)坤提出上訴。2004年8月,廣西自治區(qū)高院作出裁定,以事實(shí)不清、證據(jù)不足撤銷原判,發(fā)回重審。

  2004年12月,來賓市中院再次以故意殺人罪,判處卓發(fā)坤死刑。

  案件峰回路轉(zhuǎn)

  卓發(fā)坤繼續(xù)向自治區(qū)高院提出上訴。自治區(qū)法律援助中心指派律師李澤平為卓發(fā)坤提供法律援助。

  李澤平到看守所會(huì)見卓發(fā)坤,卓發(fā)坤大喊冤枉:“我根本沒有殺人!彼f,當(dāng)初自己違心地承認(rèn)是自己殺人,而當(dāng)民警問如何殺的、兇器在哪兒時(shí),他又說不上來。盧某死后,他聽村里人議論過,他就根據(jù)道聽途說亂編。

  李澤平調(diào)查后發(fā)現(xiàn),除了被告人卓發(fā)坤的口供外,沒有任何證據(jù)能直接證明卓發(fā)坤有殺人的事實(shí)。檢方提供的證人,都不是現(xiàn)場目擊證人。

  證人卓某證實(shí):事發(fā)當(dāng)晚他和卓發(fā)坤一起到卓發(fā)坤的姐夫家喝酒,直到晚上11時(shí)左右卓發(fā)坤才送他回家。在卓發(fā)坤向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所作的6次自認(rèn)口供中,都是招供在晚10時(shí)多“作案”,而公訴人指控的作案時(shí)間是晚上11時(shí)許,這說明卓發(fā)坤的口供中有許多細(xì)節(jié)自相矛盾。

  終審被判無罪

  2006年8月,自治區(qū)高級(jí)法院開庭審理此案。自治區(qū)高院認(rèn)為原審判決認(rèn)定的作案時(shí)間事實(shí)不清,證據(jù)不足。原判認(rèn)定卓發(fā)坤犯故意殺人罪的證據(jù)之一,是公安機(jī)關(guān)在工地里找到了卓發(fā)坤一件帶血跡的花襯衣;ㄒr衣上沾有B型血,受害人盧某是B型血。但是,卓發(fā)坤本人也是B型血,公安機(jī)關(guān)并沒有證據(jù)證明卓發(fā)坤的花襯衣上所沾血跡就是盧某的血跡。

  自治區(qū)高院作出終審判決,撤銷來賓市中級(jí)法院對(duì)卓發(fā)坤的原判,判決卓發(fā)坤無罪。 據(jù)《南國早報(bào)》報(bào)道

【編輯:朱鵬英
    ----- 社會(huì)新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved