亚洲网友自拍区杏吧论坛,日韩一区二区三区免费,国产女人18毛片水真多1
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    不甘“潛規(guī)則” 北京“90后賤女孩”案引發(fā)熱議
2009年05月13日 10:05 來源:檢察日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  一年前,北京一對雙胞胎姐妹包包和阿紫以“90后賤女孩”的網(wǎng)名在博客上舉報,曝光了北京源源影視工作室以影視“潛規(guī)則”組織色情交易的黑幕。一年后,源源影視工作室一干人被訴諸法院。

  5月5日,該案在北京市海淀區(qū)法院開庭。檢察機關指控,胡衛(wèi)東涉嫌組織賣淫罪,胡衛(wèi)東、孟慶波涉嫌引誘未成年人聚眾淫亂罪,孟慶波、孫巧涉嫌協(xié)助組織賣淫罪。

  “潛規(guī)則”,即出賣身體

  2006年,由韓國人出資15萬元投資成立的北京源源影視工作室,主要由王倩、胡衛(wèi)東和孫巧參與經(jīng)營。工作室后來搬到了北京市海淀區(qū),王倩因故離開,一直由胡衛(wèi)東負責經(jīng)營。

  檢察機關指控,2007年9月以來,胡衛(wèi)東伙同他人在工作室內(nèi)招募多名女孩,以要進入影視圈就要遵循“潛規(guī)則”為由進行洗腦,一旦女孩同意接受“潛規(guī)則”,胡衛(wèi)東即要求女孩與其發(fā)生性關系并由他人負責錄像。胡衛(wèi)東組織工作室的女孩以“拉投資”為名,對外進行賣淫活動,所得財物工作室與個人五五分成。

  在整個工作室的運作期間,胡衛(wèi)東負責勸說女孩接受“潛規(guī)則”,并教授其如何上網(wǎng)尋找賣淫目標,如何索要錢財;孟慶波給工作室介紹女孩,并介紹工作室的女孩向其他男性賣淫;孫巧負責為應聘的女孩拍照以及拍攝與胡衛(wèi)東的性愛錄像,并負責應聘女孩的食宿接送,女孩出去時要給她打招呼。

  2007年10月間,胡衛(wèi)東、孟慶波以幫助投身演藝界為由,引誘包包和阿紫(均l7歲)在賓館內(nèi)發(fā)生性關系,其間胡衛(wèi)東、孟慶波曾先后與包包和阿紫發(fā)生性關系,并由胡衛(wèi)東全程錄像。

  記者從檢察機關了解到,本案曾退回公安機關補充偵查2次,依法延長審查期限3次。40歲的胡衛(wèi)東系河南省平頂山人,孫巧是一名“80后”,35歲的孟慶波身份最復雜,系北京模特藝術發(fā)展促進會副會長,2003年因故意傷害罪被判有期徒刑三年,緩刑五年。

  從“被人害”到“害人”

  5月7日,該案另一名案犯在海淀區(qū)法院少年法庭開審。檢察機關指控,被告人小沫(化名)負責工作室接待部分應聘女孩,并為其介紹嫖客,同時還負責公司的房屋租賃、工商注冊等重要業(yè)務,涉嫌協(xié)助組織他人賣淫,應當以協(xié)助組織他人賣淫罪追究其刑事責任。

  小沫今年19歲,涉案時未滿18周歲。據(jù)媒體報道,2007年9月,小沫陪一個朋友去源源影視工作室面試時,胡衛(wèi)東建議她試試鏡,她沒抵擋住做演員成名的誘惑,就試了鏡,之后留在了工作室;诔擅恼T惑,小沫同意了胡衛(wèi)東的潛規(guī)則,并最終做了其他女孩的經(jīng)紀人,主要工作就是將其他女孩的資料放在網(wǎng)上,為她們尋找投資人。小沫稱投資就是“付出身體”,但“沒想到是賣淫”。

  小沫的角色已然從一名受害者轉(zhuǎn)變成了加害者。

  本案中,孫巧同樣扮演了一名加害者的角色。她交代,最初她與胡衛(wèi)東是男女朋友關系,兩人曾同居在一起,性愛錄像一般都由她來拍攝。

  本案不應公開審理?

  包包和阿紫的悲慘遭遇,以及她們在博客上的曝光,讓她們在網(wǎng)上迅速躥紅。該案開庭,引起媒體格外關注。

  多少女孩參與賣淫?又有多少嫖客?記者想就此采訪孟慶波的辯護律師,但律師表示“不方便”。

  5月11日,記者聯(lián)系到為胡衛(wèi)東辯護的北京市漢良律師事務所。該所主任劉笑宇首先告訴記者,早在偵查階段,他們已介入本案,“該案性質(zhì)的惡劣程度不像媒體說的那么厲害。”

  針對有媒體報道稱“工作室一共招募了上百名女孩”,蔡光才律師這樣澄清,“胡衛(wèi)東在法庭上說有一百個女孩來影視室拍照,并不是說有一百個女孩賣淫!報道給人的錯覺就是有上百名女孩參與賣淫!辈搪蓭煼Q,檢察機關指控的犯罪事實中,牽涉到的女孩只有包包和阿紫、小沫3人。蔡光才還稱,本案涉及到隱私,尤其是還有一些性愛視頻證據(jù)需要播放,他個人認為不應公開審理。

  蔡光才律師還介紹,檢察機關起訴中提到的嫖客有幾名,均為書面證言,其中一人稱系男女朋友關系,一人否認有性關系,“只有一個人承認發(fā)生了性關系,送了兩臺游戲機!

  采訪中,幾位律師呼吁,包包和阿紫、小沫今后還有很長的路要走,應該給她們更多的保護!八齻円呀(jīng)受過一次傷害,難道還忍心她們再受一次傷害嗎?”

  后記:

  記者通過網(wǎng)絡看到一些有關本案的報道,有些對細節(jié)詳加描述,極其露骨。就在本案開庭前,包包與阿紫回顧不堪往事的新書《瘋長系》與《光與影》出版發(fā)行,書中也被出版商加上與女孩并無關系的火辣文字———“男人是愚蠢的,骯臟的,屬于欲望的”,出版商接受媒體采訪時毫不忌諱地講“有新聞點更好”。

  當隱私不再是隱私,痛苦也被拿來賺錢的時候,悲劇性事件,竟然有了喜劇的味道。

  這是誰的悲哀?(黨小學)

【編輯:朱鵬英
    ----- 社會新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved