手机看片久久国产免费,av有声小说一区二区三区,欧美亚洲国产日韩制服一区
本頁位置: 首頁新聞中心社會(huì)新聞
    河北男子三獲死刑被駁回 稱認(rèn)罪因刑訊逼供(圖)
2009年05月25日 08:11 來源:新京報(bào)  發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
被害人家屬閆中月因命案7年未告破,而屢次上訪! ”緢(bào)記者 孫旭陽 攝
疑犯閆福峰舊照,其7年前涉嫌殺人被關(guān)押至今。
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  核心提示

  4月17日,閆福峰殺人案再次在清河縣法院開庭審理。

  這樁被清河警方認(rèn)為辦案扎實(shí)的“鐵案”,已爭(zhēng)訟7年。邢臺(tái)中院3次判疑犯死刑,3次被上級(jí)法院駁回。

  疑犯一審時(shí)爆出曾遭刑訊逼供,辯護(hù)人又對(duì)證據(jù)鏈提出質(zhì)疑,警方?jīng)]檢驗(yàn)兇器上血跡的DNA;沒帶疑犯現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)兇器;沒帶證人辨認(rèn)疑犯;也沒核實(shí)勒索電話是否為疑犯供認(rèn)的號(hào)碼。

  針對(duì)第三次死刑判決,最高法以“證據(jù)不足”未核準(zhǔn)。

  如今,一面是疑犯不停喊冤,一面是被害人家屬陷入更深的悲憤和仇恨中。

  4月17日10時(shí)45分,清河縣法院內(nèi),閆福峰被押上法庭。

  旁聽席上,被害人家屬開始破口大罵,并有人試圖向他沖去,被法警制止。

  閆福峰因2002年8月16日,涉嫌殺人,被提請(qǐng)公訴。7年中,邢臺(tái)市中級(jí)法院已三次判其死刑。但均被發(fā)回重審。

  最后一次,由最高法以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”未核準(zhǔn)。

  4月17日,閆福峰案已是第三次發(fā)回重審開庭審理。

  而“事實(shí)不清,證據(jù)不足”,也是許榮持有的觀點(diǎn)。

  許榮是北京中潤(rùn)律師事務(wù)所律師,目前是閆福峰辯護(hù)人。她認(rèn)為,正是警方當(dāng)年辦案草率,才使得案件經(jīng)歷這么多年后,還是一筆糊涂賬。

  殺人疑兇一天內(nèi)招供

  筆錄中閆福峰承認(rèn)殺人劫財(cái);案卷顯示警方按閆供述找到兇器,并獲證人供詞

  “據(jù)我們了解,這起案子辦得相當(dāng)扎實(shí)!4月20日,清河公安局政治處主任張志勇說。但他也表示,辦理閆福峰案的警員因年代久遠(yuǎn),記憶不清,不便接受采訪,“一切以案卷為準(zhǔn)”。

  案卷顯示:當(dāng)初該案告破只用了一天。

  2002年8月17日凌晨,清河縣李風(fēng)可報(bào)案,姐姐李鳳芹失蹤,隨后有人來電,勒索50萬。

  調(diào)查中,李鳳芹的親戚苗雙榮向警方透露,李鳳芹曾提及,同村的閆福峰約她8月16日去看一批來路不正的羊絨。

  當(dāng)日閆福峰被抓。

  也就在前一日下午,李鳳芹在南宮市的一塊高粱地里被發(fā)現(xiàn)。她腦漿迸裂,只剩下一絲呼吸,在送往醫(yī)院的途中,死亡。

  8月18日,閆福峰供認(rèn),人是他殺的。

  在他當(dāng)日的訊問筆錄中,閆福峰供述了作案經(jīng)過:

  8月16日早晨,閆福峰與李鳳芹相約買羊絨。兩人去羊絨商張松田家看貨后,閆福峰先騙李將20萬存于自己賬戶,又將前一天購(gòu)于縣城藥店的安眠藥溶入飲料,騙李鳳芹喝下。隨后,閆福峰將其載到南宮市田地,用斧頭砸死。晚上,又去李鳳芹家,幫助找人。離開李家后,驅(qū)車去縣城,用公用電話,勒索李的家人。遂回家,焚燒作案時(shí)的衣物,將斧子棄于村邊垃圾堆。

  案卷顯示,照閆福峰供述,警方找到斧子、焚燒物;并詢問了張松田、藥店?duì)I業(yè)員等人,內(nèi)容與閆福峰口供基本一致,還從新開信用社了解到,閆福峰當(dāng)日確實(shí)存入20萬,且在8月17日,把該賬戶撤銷。

  “就是他!”死者李鳳芹的大兒子閆中月說,閆福峰的口供和各項(xiàng)證據(jù)絲絲入扣,讓家屬不再懷疑兇手另有其人。

  李鳳芹的弟弟李風(fēng)可回憶說,2002年8月16日晚,閆福峰“上身光著,搭著一條毛巾”,到李家假意幫助找人,“走了好遠(yuǎn),他面包車車燈一直關(guān)著,我們還以為燈壞了,事后才知道是他心虛忘開燈了!

  2003年5月31日,這起被清河警方認(rèn)為“辦案扎實(shí)”的殺人案,由邢臺(tái)市中級(jí)法院第一次開庭審理。

  刑訊逼供之嫌

  一審時(shí)閆福峰當(dāng)庭翻供,稱曾遭刑訊逼供,并供述另一種全然不同的案發(fā)經(jīng)過

  閆福峰案一審開庭時(shí),出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。

  閆福峰當(dāng)庭翻供,稱“我沒殺李鳳芹!贝饲爸怨┱J(rèn),因?yàn)槭恰熬煨逃嵄乒潜莆页姓J(rèn)的!

  閆福峰當(dāng)庭呈上一份自己被訊問時(shí)遭毆打的證據(jù)———《清河縣看守所在押人員值班記錄表》。

  看守所規(guī)定,在押人員經(jīng)警方訊問后,回到囚室,室友須根據(jù)實(shí)際情況登錄在案。每天的記錄表都掛在囚室內(nèi)。次日,值班民警了解后,在表上簽字。

  有知情人透露,在閆福峰將記錄表作為呈堂證據(jù)前,看守所是一個(gè)月收一次監(jiān)室記錄表,此后則改成一天收一次。

  那份2002年8月18日的記錄表上寫著:閆福峰提審時(shí)被打傷多處,雙腿紅腫,手腕紅腫,無法說話,說話時(shí)上嘴唇痛,右臂無法抬起,雙手十指被扎傷,無法彎曲,耳朵聽不清。

  表上,還有值班民警楊秀山、許一杰的簽字,日期為8月19日。

  今年4月17日,庭上問到閆福峰如何獲得該表時(shí),他說,他是從一疊記錄表中撕下后,藏于內(nèi)褲,后交予探望他的辯護(hù)人。

  對(duì)案發(fā)經(jīng)過,閆福峰作了第二種描述。所謂來路不正的貨是李鳳芹介紹給他的。那20萬也是他從家里帶出來的。8月16日,他們?nèi)パ蚪q商張松田家看貨后,兩人分開。他去信用社存錢,后又與李鳳芹碰頭,同她認(rèn)識(shí)的中間人一起去南宮看羊絨。途中,他們被中間人及其同伙劫持。他被打昏,再醒來,李鳳芹已不在車上。

  為證明所說,閆福峰出示了一張劫匪留在他車上的恐嚇信,上面寫道,“如果你要報(bào)案,小心你全家人!

  因?yàn)檫@張“恐嚇信”,閆福峰說自己才沒有在第一時(shí)間報(bào)案,并對(duì)死者家屬隱瞞上述案發(fā)的經(jīng)過。

  閆福峰在法庭上說,警察辦案時(shí)不聽他的“實(shí)話”,也不去核實(shí)細(xì)節(jié),只會(huì)用各種刑法,直至他在對(duì)方滿意的筆錄上畫押。

  兇器疑云

  警方?jīng)]檢驗(yàn)兇器斧子上血跡的DNA,沒帶疑犯現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),閆福峰如今說未見過這把斧子

  在第一次庭審時(shí),閆福峰的辯護(hù)人張林堂對(duì)兇器斧子提出疑問。

  他認(rèn)為雖然尸檢報(bào)告上說,被害人李鳳芹全身受傷10多處,有的系鈍器斧頭所傷,但不能證明警方從垃圾堆提取的斧頭,就是殺死李鳳芹的斧頭,亦不能證明由閆福峰使用并殺人。

  張林堂在辯護(hù)詞中說,警方檢驗(yàn)了斧頭上的血跡為A型,與死者李鳳芹血型一致,但A型血的人很多,很難證明那血跡就是李鳳芹留下的。他建議法庭,進(jìn)行DNA血檢,才能使證據(jù)充分確鑿。

  而且張林堂還認(rèn)為警方辦案有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健?/p>

  清河縣公安局提取斧頭后兩天,赴邢臺(tái)市公安局送檢有關(guān)物證,而在檢驗(yàn)報(bào)告上顯示,當(dāng)時(shí)是由該局警察楊濤一人送檢。

  而按刑事偵查的程序規(guī)定,送檢應(yīng)為兩人,張林堂因此認(rèn)為,“檢驗(yàn)結(jié)果沒有法律效力。”

  許榮是閆福峰第四次受審時(shí)的辯護(hù)律師。她閱讀完卷宗后,也認(rèn)為警方辦案不嚴(yán)謹(jǐn)。

  她說,警方得到閆福峰供述后,應(yīng)帶閆福峰到現(xiàn)場(chǎng)去指認(rèn);斧頭提取過程應(yīng)有在場(chǎng)見證人見證并簽字;提取斧頭后,應(yīng)讓閆進(jìn)行混合辨認(rèn);而該案第一次庭審,也未出示這把斧頭。

  在隨后的幾次庭審中,閆福峰都說沒見過法庭展示的這把斧頭。

  “鐵證”被一一“瓦解”

  警方未帶證人指認(rèn)疑犯,也未查實(shí)勒索電話是否為疑犯供認(rèn)號(hào)碼,“鐵證”在庭上被質(zhì)疑

  警方的“鐵證”進(jìn)一步面臨辯護(hù)人的質(zhì)疑。

  張林堂認(rèn)為,新開信用社只是出具閆福峰當(dāng)日存入20萬的證明,但憑什么判斷錢就是李鳳芹給的。

  閆福峰在庭上稱當(dāng)日存入的錢是從家拿出的。辯護(hù)律師許榮聯(lián)系閆福峰的生意客戶,他們證明案發(fā)前確實(shí)還給閆家大量現(xiàn)金。

  許榮說,警方當(dāng)年對(duì)閆福峰家的現(xiàn)金流動(dòng)沒有徹查,而如今她收集到的證據(jù)又被法院拒收。

  對(duì)于藥房店員的證詞,張林堂也提出疑問。

  警方出具藥房店員張慧的證詞只是顯示,當(dāng)月15日下午,“有一個(gè)三十多歲的男的來買成瓶的安定片”;店員張麗也只是證實(shí)賣出過一瓶舒樂安定片,但顧客長(zhǎng)相特征已記不清楚!澳窃趺醋C明顧客就是閆福峰?”

  律師許榮說,警方應(yīng)該讓張慧、張麗混合辨認(rèn)閆福峰是否是那天來買藥的顧客,并且關(guān)鍵證人需出庭接受詢問。

  此外,勒索電話是否為閆福峰打的,也存在證據(jù)不足。

  辯護(hù)詞中,張林堂說,8月16日晚的那個(gè)電話沒有證據(jù)顯示就是閆福峰打的。

  當(dāng)晚,弟弟李風(fēng)可接聽了電話,但是李家電話沒有來電顯示,所以李風(fēng)可接受問話時(shí),也無法向警方提供來電號(hào)碼。

  閆福峰在8月18日的筆錄中稱,該電話是其在縣城一公共電話亭所打,為的是擾亂受害人家屬的注意力。

  許榮說,警方應(yīng)該核實(shí),那晚是否有人用那個(gè)公用電話給李家打電話,而警方現(xiàn)在直接以閆的口供為證。

  面對(duì)辯護(hù)人的這些疑問,在2003年6月17日,邢臺(tái)市中院還是認(rèn)為閆福峰故意殺人罪成立,判處其死刑。

  “事實(shí)不清”發(fā)回重審

  河北高院要求查清案情中斧子、人證等方面的疑點(diǎn),警方補(bǔ)充偵查后,邢臺(tái)中院再判其死刑

  2003年11月27日,河北省高院認(rèn)為,“原審判決認(rèn)定被告人閆福峰犯故意殺人罪的事實(shí)有的尚不清楚”,發(fā)回重審并要求查清以下問題。

  首先,究竟有無刑訊逼供。

  其次關(guān)于斧子,應(yīng)對(duì)上面的血跡做DNA鑒定,并要讓閆福峰家人或鄰居辨認(rèn)是否系閆的斧子,庭審時(shí)也應(yīng)出示原物辨認(rèn)質(zhì)證。

  再者,應(yīng)讓藥店店員張慧張麗對(duì)閆福峰進(jìn)行辨認(rèn),以確定當(dāng)天是否是他來店買藥。

  關(guān)于電話也應(yīng)查清從何處打的,是否為閆福峰的口音。

  “但在二審時(shí),這些問題都沒查清!痹S榮說。

  關(guān)于刑訊逼供,清河縣警方出具了一張證明,稱無刑訊逼供行為。

  關(guān)于兇器斧子,警方出具的河北省公安廳檢測(cè)意見顯示,斧子上未檢測(cè)出人血,分析有兩種可能,一,血量少,此前檢測(cè)時(shí)血斑已全部用完;二,兩次送檢時(shí)間長(zhǎng),因保管不善,血跡被擦蹭,失去檢驗(yàn)條件。

  而對(duì)于藥店店員補(bǔ)查一項(xiàng),清河警方稱,張慧張麗二人均不在藥房工作,具體去向不明。

  對(duì)于電話一項(xiàng),警方補(bǔ)充了李風(fēng)可的證詞,他稱“對(duì)方是男的,我聽著對(duì)方聲音不熟,是本地口音”。警方的最后偵查結(jié)果是,無法偵查到電話是從何處打來,對(duì)方是否為閆福峰。

  許榮的疑問是,警方為何不去電信部門,查那架公用電話是否給李家打過電話呢?

  2004年7月19日,邢臺(tái)市中院對(duì)閆福峰案第二次做出判決,故意殺人罪成立,判其死刑。

  再次發(fā)回重審

  河北高院認(rèn)為審理“違反訴訟程序”;對(duì)于是否存在刑訊逼供,高院調(diào)查后未予以采信

  2004年12月9日,河北省高院對(duì)于中院判決再次發(fā)回重審,理由是,“在審理過程中違反訴訟程序的有關(guān)規(guī)定”。

  今年4月20日,清河縣公安局政治處負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱,警方當(dāng)年辦理此案,是“依照程序,依法辦理”。此案當(dāng)時(shí)頗為轟動(dòng),邢臺(tái)市公安局高度重視,也參與了偵破工作,“不會(huì)有程序上的問題”。

  辯護(hù)律師許榮看了二審時(shí)的公訴意見書,發(fā)現(xiàn)邢臺(tái)市法院犯了一個(gè)錯(cuò)誤。檢方只指控閆福峰構(gòu)成故意殺人罪。而邢臺(tái)市中院判決時(shí)則多增加一項(xiàng)罪名,稱被告故意殺人罪、搶劫罪成立。

  “這樣的錯(cuò)誤很業(yè)余!痹S榮說。

  同時(shí),河北省高院開始對(duì)清河警方是否存在刑訊逼供展開調(diào)查。

  “但結(jié)果卻是令人失望的。”許榮說。

  前來調(diào)查的是,省高院法官陳印田。

  在一份2004年11月11日的筆錄中,陳印田詢問看守所干警許一杰。

  許告訴陳印田,該登記表上“許一杰”和“楊秀山”的簽名,是他一人簽的,“表上記載的情況屬實(shí)”。

  除了面對(duì)陳印田外,許一杰沒有為此事再次作證。他只向警方出具證明,說“該反映的情況已向省法院的同志反映了!

  但這一刑訊逼供情節(jié),最終沒有得到河北省高院的采信。

  由陳印田任審判長(zhǎng)的(2006)冀刑一終字第103號(hào)刑事裁定書顯示,經(jīng)查,審訊閆的干警、往看守所送閆的兩名干警、看守所的獄醫(yī)、同監(jiān)號(hào)在押人,均證明閆進(jìn)所時(shí)并無外傷。

  一張標(biāo)為2002年8月18日,閆入所時(shí)填寫的“關(guān)押人員健康檢查登記表”上,附帶三張不同方位的頭像彩照,均顯示當(dāng)時(shí)閆并無外傷。

  律師許榮說,她調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這3張照片是閆入所 后3個(gè)月拍的,剛?cè)胨恼掌⑽闯鍪尽?/p>

  “如果不存在刑訊逼供,那么就是許一杰作偽證,應(yīng)予以查明,而不應(yīng)不了了之!彼f。

  “鐵案”成懸案

  最高法認(rèn)為“證據(jù)不足”未核準(zhǔn)邢臺(tái)中院、河北高院的死刑判決;鐵案又陷入爭(zhēng)訟迷局中

  2005年9月3日,邢臺(tái)市中院第三次對(duì)閆福峰死刑判決。

  許榮看完當(dāng)時(shí)的卷宗后,覺得警方也沒有對(duì)高院的意見作出實(shí)質(zhì)性的補(bǔ)充偵查。

  “要不是最高法在2007年1月1日收回死刑復(fù)核權(quán),死刑判決就生效了!鞭q護(hù)律師許榮說。

  在中院提交判決書后的2年零2個(gè)月后,河北省高院在2007年12月28日,核準(zhǔn)了中院判決。

  但高院裁定未被最高法核準(zhǔn)。

  不核準(zhǔn)的理由是,“事實(shí)不清,證據(jù)不足”。

  4月17日,刑臺(tái)中院第三次發(fā)回重審閆福峰案,開庭審理時(shí),許榮又提出此前未被發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)。她說,在李鳳芹尸檢報(bào)告上,法醫(yī)李俊生和李信生的簽名,看著是同一筆跡”。她請(qǐng)求做筆跡鑒定。

  “同時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)被忽視了!痹S榮說,李鳳芹身亡13天后,她的手機(jī)號(hào)還與人通話過兩次。究竟那時(shí)誰在使用這個(gè)手機(jī),警方?jīng)]有調(diào)查。

  “現(xiàn)在很難查清。7年前的通話記錄,移動(dòng)公司不可能保留那么久!痹S榮說。

  庭上,公訴人堅(jiān)持閆福峰是兇手。他對(duì)閆福峰的翻供提出質(zhì)疑。公訴人指出,閆福峰所謂他們被李鳳芹所認(rèn)識(shí)的中間人劫持,找不到任何目擊者。

  公訴人質(zhì)疑,閆福峰為何非要在案發(fā)后,到縣城去買新褲子新鞋子,還要在浴池洗澡?而縣城離閆家只有10分鐘車程。

  在警方的訊問筆錄上還顯示,女兒閆麗圓在事發(fā)當(dāng)天幫閆福峰洗褲子,發(fā)現(xiàn)膝蓋上有“一片紅”,有“一拳頭大”。

  記者在庭審前曾問閆麗圓那天的情形,閆說,當(dāng)時(shí)她問父親褲子上紅印從何而來,“他讓我別管,他眼神很可怕。我到現(xiàn)在都忘不了。”

  公訴人還在庭上問閆福峰,為何案發(fā)后,將面包車的坐椅套拆下洗了。閆福峰回答是在案發(fā)前幾天就拆下來了。

  而在警方訊問時(shí),女兒閆麗圓說在為父親洗衣服時(shí),看見面包車的坐椅套已浸泡在盆中。

  閆福峰妻子也告訴本報(bào)記者,他們家的坐椅套都是現(xiàn)拆現(xiàn)洗。

  結(jié)束庭審后,許榮說,正是警方當(dāng)年辦案草率,才使得案件歷經(jīng)那么多年后,還是一筆糊涂賬。

  命案打亂兩個(gè)家庭

  命案發(fā)生后,死者李鳳芹的兒女先后輟學(xué);疑犯閆福峰的女兒因父親是“殺人犯”找不到男朋友

  李鳳芹兄妹共5人,從小受盡困苦。上世紀(jì)80年代,李鳳芹開始做羊絨生意,常背著50斤重的大包,像男人一樣跑十幾里路去交易。而她個(gè)子只有1米53。

  “我媽心腸軟,見不得別人可憐,又很容易輕信別人。”李鳳芹的大兒子閆中月說,他并沒有詳細(xì)看過本案卷宗,但根據(jù)法院多次判決,和他了解,殺他母親的,只能是閆福峰。

  除了閆中月,李鳳芹還有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒,她生前期望兒女能考上大學(xué)。而如今,兒女都先后輟學(xué)了。

  “沒心思上了”。閆中月說,幾年來兄妹四人一直住在親戚家,不敢回原來地方住,大家也不敢聚一起說話,因?yàn)楹苋菀紫肫鹉赣H。

  案發(fā)后,閆福峰被警方抄家,妻子王愛榮帶著孩子離開閆堂村,回娘家居住。那個(gè)院子,她直到今年4月15日才回去一次,見院內(nèi)的小樹和老家具,忍不住掉淚。

  她的女兒因有一個(gè)“殺人犯”父親,22歲了連男朋友都難以找到;她的兒子也愈發(fā)沉默,幾乎不跟家人交流。

  閆福峰進(jìn)看守所后,外人欠他家的錢,都由他的兩個(gè)哥哥代收。兩個(gè)哥哥本身也欠他數(shù)十萬元。但沒人給過王愛榮娘仨錢,兩個(gè)孩子,卻因經(jīng)濟(jì)原因而先后輟學(xué)。

  閆福峰是不是兇手,兩家各執(zhí)一詞。7年來,李鳳芹的家屬一直上告,每到一個(gè)單位,他們總是向門房打聽領(lǐng)導(dǎo)的姓名,然后就照著姓名去寄特快專遞反映案情,要求將閆福峰從速槍斃。幾年來,特快專遞的回執(zhí),他們已攢下厚厚一摞。

  李鳳芹年近八旬的公婆,也趕到河北省高院門口上訪。她原是王愛榮母親的堂姐,也是王嫁給閆福峰的媒人。

  李鳳芹是家里的頂梁柱,她一死,家里的生意就停止了,靠以前的積蓄為生。“這個(gè)案子不解決,我們一輩子也不能安心地生活,更別說做生意了。”

  截至發(fā)稿時(shí),邢臺(tái)市中院尚未作出判決。兩方家屬都在等待。

  李鳳芹的大兒子閆中月一直覺得母仇未報(bào),“愧為人子”。他告訴記者,“如果法律判處不了閆福峰死刑,我們就是再搭上一條命,也要?dú)⒘怂麍?bào)仇!

  4月21日,記者詢問清河縣公安局負(fù)責(zé)人對(duì)此有何感想。

  “誰敢殺人,我們就抓誰!彼f。 (孫旭陽)

【編輯:朱博
    ----- 社會(huì)新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved