中國(guó)紅十字基金會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬昨日表示，經(jīng)確認(rèn)，目前發(fā)現(xiàn)馬書軍涉嫌截留“小天使基金”的善款額為30.75萬(wàn)元。

　　此前的媒體報(bào)道稱，因在2005年行乞救兒而廣受社會(huì)資助的馬書軍，“被指打著患兒家長(zhǎng)的名義，從‘小天使基金’截留55.5萬(wàn)元善款后消失�！�

　　回訪所有受助患兒

　　王汝鵬介紹，馬書軍也曾受惠紅基會(huì)“小天使基金”，其目前涉嫌以幫助其他患兒家長(zhǎng)代辦申請(qǐng)“小天使基金”的方式，騙取患兒家長(zhǎng)信任，辦理銀行賬號(hào)。在患兒銀行賬號(hào)獲得資助后，馬書軍只將部分資助款分給患兒家長(zhǎng)，其余款項(xiàng)截留挪用。

　　王汝鵬稱，案發(fā)后，中國(guó)紅基會(huì)高度重視，迅即成立了調(diào)查組，一方面安排工作人員對(duì)所有受助的患兒進(jìn)行電話回訪；一方面會(huì)同公安人員赴邯鄲等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

　　邯鄲紅會(huì)一人員涉案

　　經(jīng)過核查，發(fā)現(xiàn)22名患兒實(shí)際收到的資助款與劃撥到銀行卡上的資助金額不符。這22名患兒中國(guó)紅基會(huì)共資助49萬(wàn)元，家長(zhǎng)反映只收到18.25萬(wàn)元，涉嫌截留30.75萬(wàn)元�！坝捎隈R書軍尚未歸案，家長(zhǎng)單方面陳述的這些情況還需從馬書軍的口供中進(jìn)行證實(shí)�！�

　　而據(jù)媒體報(bào)道，河北邯鄲紅十字會(huì)的聘用人員王莉涉嫌與馬書軍共同介入該案。對(duì)此王汝鵬介紹，王莉現(xiàn)在有兩項(xiàng)問題，第一違反了“小天使基金”申請(qǐng)的規(guī)程，第二她從馬書軍手里拿到七萬(wàn)元沒有及時(shí)發(fā)放給患兒。

　　“至于王莉與馬書軍之間有沒有合作作案，這也得等到馬書軍歸案�！蓖跞犍i介紹，目前王莉已被河北邯鄲紅十字會(huì)開除，而馬書軍也已被警方內(nèi)部通緝。

　　馬書軍截款流程(據(jù)王汝鵬介紹整理)

　　1作為紅基會(huì)志愿者，以幫助代辦申請(qǐng)“小天使基金”的名義，獲取患兒家長(zhǎng)的信任。

　　2從患兒家長(zhǎng)處獲得身份證和戶口本等資料，并持這些資料到銀行辦理了銀行卡。

　　3以患兒家長(zhǎng)的名義，將銀行卡賬號(hào)和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票(部分系假發(fā)票)，寄到中國(guó)紅基會(huì)。

　　4待資助款按規(guī)定打入患兒家長(zhǎng)的銀行卡后，即從賬戶取出資助款，一部分發(fā)給患兒家長(zhǎng)，一部分截留挪用。

　　 對(duì)話

　　“馬書軍是個(gè)太好的演員”

　　王汝鵬介紹款項(xiàng)被截經(jīng)過，稱“馬書軍容易申請(qǐng)基金”之說不存在

　　馬書軍其人“利用志愿者身份騙人”

　　新京報(bào)：最早你什么時(shí)候見過馬書軍？他是如何騙取白血病患兒的救命錢的？

　　王汝鵬：我們最早資助馬書軍是2006年，與央視開心辭典合作，給他捐了33.7萬(wàn)元，其中“小天使基金”有三萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)媒體廣泛報(bào)道。孩子病愈后，馬書軍為感恩社會(huì)，主動(dòng)提出要做一名紅基會(huì)志愿者，義務(wù)為“小天使基金”做宣傳推廣。

　　從目前了解的情況看，馬書軍正是利用志愿者的身份，騙取了患兒家長(zhǎng)的信任。

　　新京報(bào)：最后一次是什么時(shí)候見到馬書軍的？

　　王汝鵬：今年5月初我們自查到問題后，就找到馬書軍。我見到他的時(shí)候很憤怒。他解釋是可憐別的孩子，截的錢給了別的白血病兒童，真正自己只截了二萬(wàn)元。他把剩下沒分的三萬(wàn)元退了回來。當(dāng)時(shí)我們反復(fù)問他除了河北邯鄲的，還有沒有別處的孩子。這么點(diǎn)他他都說沒有。其實(shí)這時(shí)候我們已經(jīng)掌握了別的省份也有被他騙的。馬書軍是個(gè)太好的演員。

　　新京報(bào)：當(dāng)時(shí)見到馬的時(shí)候，為什么沒有報(bào)警？

　　王汝鵬：我們報(bào)了警，可是警方認(rèn)為，還需要進(jìn)一步調(diào)查。

　　基金申請(qǐng)“完全不用通過第三方”

　　新京報(bào)：馬書軍為什么可以騙到患兒家長(zhǎng)？

　　王汝鵬：最主要馬書軍是利用了家長(zhǎng)的心理。他們這時(shí)候已經(jīng)是求告無(wú)門，能給多少就是多少。

　　新京報(bào)：有的家長(zhǎng)有疑問，為什么通過馬書軍，可以很容易申請(qǐng)下基金？

　　王汝鵬：不存在這樣的情況，“小天使基金”一共捐助了546個(gè)孩子，馬書軍涉案的也就22個(gè)，才占多少比例？已有的求助資料有三四千份，我們也不知道哪些是馬書軍報(bào)來的，因?yàn)檫@些材料都是通過郵箱寄來的�！靶√焓够�金”的申請(qǐng)是完全開放透明的，不需要通過任何第三方，直接寄給我們就行了。

　　資金被截“家長(zhǎng)有一定責(zé)任”

　　新京報(bào)：媒體在報(bào)道中指出一些患兒的醫(yī)院發(fā)票是假的，當(dāng)初審核的時(shí)候沒有發(fā)現(xiàn)嗎？

　　王汝鵬：這些發(fā)票做得都很真，不去醫(yī)院實(shí)地核查根本查不出來，工作量太大。而且我們面對(duì)的是全國(guó)五百多個(gè)孩子，好多外省的醫(yī)院。

　　我們的程序是確定孩子可以資助后，第一，提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，第二，到當(dāng)?shù)劂y行辦銀行卡，并把卡號(hào)戶名給我們，我們就把錢打到卡上去。我們只核對(duì)發(fā)票的金額、卡號(hào)與名字是否符合。我們認(rèn)為這個(gè)程序是科學(xué)的，理論上打到了你的名字的銀行賬號(hào)，你肯定能收到。誰(shuí)知道這中間出了個(gè)李鬼呢？所以在這個(gè)問題上，家長(zhǎng)是有責(zé)任的，是因?yàn)樗麄儼炎约旱男畔①Y料提供給了馬書軍。

　　改進(jìn)漏洞“申請(qǐng)將考慮先來后到”

　　新京報(bào)：出了這件事后，你們?cè)谥贫壬蠒?huì)作怎樣改進(jìn)？

　　王汝鵬：第一，求助的申請(qǐng)表我們已經(jīng)修改了，必須要留家長(zhǎng)的手機(jī)、座機(jī)、詳細(xì)的通訊地址，如果沒有這些資料，一律不批。第二，不光核查銀行卡是不是你這個(gè)人，還要核實(shí)這個(gè)卡是不是你辦的。以后對(duì)誰(shuí)可能申請(qǐng)到的順序也要作修改，要按照申請(qǐng)的順序，考慮先來后到，再綜合考慮病情、貧困、輿論等情況，這樣會(huì)公平一些。 (記者徐春柳)