伴隨著城市化進程的加快，農民工因感情糾紛引發(fā)的涉“情”暴力犯罪已成為繼農民工涉“薪”事件之后的另一爆發(fā)點。近幾年，江蘇省常州市新北區(qū)檢察院共辦理外來農民工暴力犯罪案件(主要指故意傷害、殺人)29件31人，其中因感情糾紛引發(fā)的14件17人，案件數量和涉案人數達到甚至超過這些案件半數以上，涉“情”殺人的有5起。

　　被害人均為“第三者”

　　常州是一個外來務工人員較多的城市，農民工犯罪相對較多。經過對感情糾紛引發(fā)的14件農民工暴力犯罪案調查，常州市新北區(qū)檢察院發(fā)現案發(fā)特點主要有以下幾方面:

　　從犯罪主體看，以中青年男性為主，文化水平偏低。14起案件中除1人為女性外，其余均為男性，平均年齡只有30歲，其中文盲占11.8%，絕大多數為初中尚未畢業(yè)。

　　從犯罪手段看，以臨時起意、激情犯罪的居多。有57.1%的案件系臨時起意;作案手段簡單粗暴，絕大部分犯罪者都采用持械、毆打等手段;作案工具多為水果刀、榔頭等。

　　從犯罪動機看，“外遇”成主要動因。其中，有64.3%的案件是由于懷疑配偶有外遇而引起，共有9件;因失戀或者要求“分手費”引起的有2件;因無法挽回感情、求愛不成引起的有2件;因他人開玩笑“調戲”妻子引起的1件。

　　從犯罪對象看，被害人均為“第三者”。出于保護家庭的本能，出現感情糾紛時，犯罪分子都將矛頭指向第三者或假想的第三者，在14起案件中，沒有一起是針對家庭成員施暴的。

　　對“性丑聞”零容忍

　　“情感問題處理不當，必然涉法。”談起發(fā)案原因時，辦案檢察官如是說。而發(fā)案原因主要表現在:

　　文化層次不高，法律意識不強。大多數農民工平時接受法制教育的機會較少，不能用法律來約束自己的行為或者保護自己的合法權益。農民工群體性格耿直、脾氣沖動、思維簡單，也導致他們處理矛盾糾紛的方法簡單粗暴、沖動莽撞，表現為妄圖以暴力解決一切問題。

　　對“性丑聞”零容忍，易走極端。男性農民工礙于面子，一旦配偶有了外遇，極少向他人傾訴、尋求幫助，而是通過暴力手段解決。此外，農民工所持的性觀念相對保守，一些在“城里人”看來無關痛癢的葷段子、黃色笑話，對于他們來說，就是對自己配偶的褻瀆、侵犯。例如被告人徐某僅因被害人說了幾句調戲其妻子的玩笑話，就心生怨恨，實施殺人行為。

　　“閃婚”缺乏感情基礎，易產生信任危機。部分農民工夫妻還存在家長“包辦婚姻”現象，部分則是在打工期間相識，為排解孤獨和寂寞而閃電式結婚。這些草率婚姻中的農民工夫妻缺少溝通交流，動輒相互猜忌、吵鬧，極易導致感情危機。

　　生活壓力大，缺乏心理疏導途徑。農民工進城務工，承受著“背井離鄉(xiāng)”的痛苦和對子女的思念，同時還經常遭受歧視，人格尊嚴易受到創(chuàng)傷。長期工作壓力、精神緊張的“疊加效應”，使他們處理問題時易產生暴力行為。

　　化解情感糾葛需共同努力

　　如何化解農民工的情感糾紛?如何防范農民工因情感問題引發(fā)暴力犯罪?“這個問題不容忽視，它會引發(fā)一系列社會矛盾糾紛。”辦案檢察官認為，并呼吁用工單位和社會共同努力。

　　農民工在外，面臨情感困惑、生存壓力大等問題，農民工一旦犯罪，同樣會對用工單位造成危害。事實是，一些用工單位常常抱著“事不關己，高高掛起”的態(tài)度，只注重對農民工的工作管理，卻忽視了對農民工情感問題的關注。檢察官建議用工單位和社會，定期為農民工開展心理講座，組織健康文明的文化娛樂活動，引導農民工進行健康的文化消費，排解心理壓力。

　　檢察官還建議司法機關應結合辦案實踐，采取在農民工聚居區(qū)設立法律援助服務站等形式，指導和培養(yǎng)農民工用法律解決問題的思維和習慣，排解犯罪隱患，幫助農民工通過司法途徑維權。在這一方面，新北區(qū)“新市民公寓”的探索模式取得了較好的成效。該公寓2008年建成投入使用，首批入住農民工2000多人。每個房間都配有齊全的生活設施，公寓區(qū)設有閱覽室、健身中心等配套娛樂設施，同時還開設外來工心理訪談室，對農民工遭遇的情感挫折等問題及時談心疏導。如今，“新市民公寓”已經成為遠近聞名的“平安小區(qū)”，刑事案件發(fā)案率迭創(chuàng)新低。(新檢軒　盧志堅)