公訴人給公眾的印象通常是在法庭上與被告人斗智、與辯護(hù)律師激辯。在這樣的有形較量背后，是公訴人努力鎖定證據(jù)、說服證人、對(duì)案卷字斟句酌等無形的較量。

　　今起，本報(bào)推出“公訴背后的較量”系列報(bào)道，我們將為您呈現(xiàn)案件背后的公訴較量故事。

　　剛走出大學(xué)校園的小雪(化名)成了職場(chǎng)強(qiáng)奸案的受害人———上班才幾天，她就報(bào)案稱自己被公司老板在十小時(shí)內(nèi)強(qiáng)奸了兩次。老板落網(wǎng)后卻反稱小雪是自愿獻(xiàn)身，實(shí)際別有用心。

　　由于報(bào)案過晚，證據(jù)存在諸多疑點(diǎn)。為了將嫌疑人繩之以法，成華區(qū)檢察院的承辦檢察官何娟認(rèn)為，有必要讓小雪出庭作證�？墒且坏┏鐾�，小雪必定將要重提那段被羞辱的經(jīng)歷，還將面臨辯護(hù)律師的詰問，一個(gè)剛畢業(yè)的女大學(xué)生能否挺得��？

　　檢察官幾經(jīng)努力，最終說服了在擺脫夢(mèng)魘與懲罰犯罪之間糾結(jié)的小雪。開庭當(dāng)日，她勇敢地走進(jìn)了法庭……

　　女職員報(bào)警：

　　我遭遇老板強(qiáng)奸

　　大學(xué)畢業(yè)后，小雪應(yīng)聘到成都一家藝術(shù)公司，成了一名培訓(xùn)師。入職的第3天晚上，小雪剛和室友看完電影準(zhǔn)備回家，突然接到了公司老板張凱(化名)的電話。張凱得知小雪還在外面，就說要開車來接她們回家，小雪沒有拒絕；張凱將兩人送到家后，又讓小雪再陪他去唱歌，小雪還是沒有拒絕。此時(shí)小雪開始有所提防，她提醒室友每隔半小時(shí)就給她打個(gè)電話。但張凱并沒有帶小雪去唱歌，而是帶她去吃燒烤。席間，張凱不斷勸小雪喝酒，并說對(duì)她會(huì)像親妹妹一樣，讓她放心。失去防備心的小雪很快就醉了。此時(shí)已過凌晨，室友來電話勸她立即回家。

　　張凱開車送小雪回去。小雪說，張凱邊開車邊對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳，說要跟老婆離婚和她結(jié)婚，最后干脆直接停下車來想強(qiáng)奸她。小雪掙脫后跑出車外，但在一片草地處還是被張凱按倒在地后發(fā)泄獸欲。小雪說她曾呼救掙扎，但因?yàn)闀r(shí)間太晚四周無人，再加上害怕張凱傷害自己的性命，就不敢過多反抗。事后，小雪坐張凱的車回了家。因害怕父母和男朋友知道，小雪沒有立即報(bào)警。不料早上9點(diǎn)，張凱又打電話要求見面。小雪因?yàn)橄胍�回押在公司的畢業(yè)證，便同意張凱進(jìn)了屋，結(jié)果張凱再次強(qiáng)奸了她。

　　經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)后，小雪把受辱的事告訴了母親。最終小雪在母親的鼓勵(lì)下走進(jìn)了公安機(jī)關(guān)，而此時(shí)離案發(fā)已有兩天。

　　老板矢口否認(rèn)：

　　是她另有所圖

　　張凱一口咬定他沒有強(qiáng)奸小雪，說當(dāng)晚只是將車停下來睡了一覺，睡醒后就看見小雪在旁邊哭，還要他和老婆離婚，他還以為小雪是在開玩笑。另外，張凱又稱早上小雪主動(dòng)邀請(qǐng)他到她家，兩人因感情迸發(fā)而發(fā)生關(guān)系。張凱說事后因?yàn)樾⊙┨崃艘恍┻^份的要求，他沒答應(yīng)導(dǎo)致兩人吵架，但沒想到小雪會(huì)告他強(qiáng)奸。

　　自始至終，張凱只承認(rèn)在小雪租住的房間里與她發(fā)生過關(guān)系，并說自己喝了酒后會(huì)喪失記憶，所以完全記不得當(dāng)天凌晨送小雪回家途中發(fā)生的事了。

　　檢察官力勸：

　　女孩，勇敢出庭

　　此案被移交到成華區(qū)檢察院審查起訴，檢察官何娟發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)：小雪被強(qiáng)奸后為什么還會(huì)愿意坐張凱的車回家？之后小雪為什么還會(huì)允許張凱到家中，進(jìn)而第二次被侵害？更可疑的是，她為什么要兩天以后才報(bào)警？

　　經(jīng)過反復(fù)核查，何娟認(rèn)為嫌疑人的辯解太過牽強(qiáng)，而且小雪與被告人沒有感情基礎(chǔ)，主動(dòng)示好的可能性極小。小雪室友也證明小雪當(dāng)時(shí)神情異常、衣服破損，而且一直哭泣�！斑@些證據(jù)都有一定的證明力，但又不夠完整，只有當(dāng)事人出庭說明情況才能更加有說服力�！焙尉隂Q定勸小雪出庭作證———不料小雪雖然希望法律能還她以公道，但卻再三拒絕出庭作證。

　　“這類案件中，被害人極少愿意出庭作證�！焙尉暾f，她非常理解被害人希望盡快重新開始的想法，但是受害人出庭不但能當(dāng)面駁斥被告的謊言，更可以增加證據(jù)的說服力。細(xì)心的何娟在小心呵護(hù)小雪尊嚴(yán)的同時(shí)，也向她分析了案情及相關(guān)證據(jù)缺陷。三次推心置腹的長談后，小雪終于表示：“我可以出庭作證�！�

　　開庭當(dāng)日，當(dāng)張凱看到小雪時(shí)，他禁不住顫抖的身體和慌亂的眼神顯而易見。在巨大的心理壓力之下，張凱不再狡辯，面對(duì)質(zhì)問都以沉默或者“不記得”來作答�！爱�(dāng)小雪看到昔日強(qiáng)勢(shì)的老板如此不堪一擊時(shí)，會(huì)給她未來的生活帶來信心。”何娟說。

　　因涉及隱私，該案進(jìn)行了不公開審理。

　　檢察官提醒

　　被侵犯應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警

　　何娟認(rèn)為，小雪社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，被老板性侵犯后一度徘徊在報(bào)案與否的矛盾中，喪失了最佳取證時(shí)機(jī)，才導(dǎo)致案情的進(jìn)一步復(fù)雜化。面對(duì)職場(chǎng)中不斷出現(xiàn)的類似案件，何娟告誡女性員工：首先要避免與男上司有不正當(dāng)接觸，面對(duì)非分要求應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決拒絕，避免予其可乘之機(jī)。

　　何娟提出，在這類案件中雙方因?yàn)橄嗷フJ(rèn)識(shí)，所以男方一般都會(huì)以女方自愿為理由辯解。如果案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遭破壞，又缺乏間接證據(jù)，就難以充分指證。所以何娟根據(jù)十多年的辦案經(jīng)驗(yàn)建議：女性一旦被侵犯，無論有何顧忌，都應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)警。

　　成都商報(bào)記者 曹曉樂 報(bào)道