中新網(wǎng)9月3日電 彰化法院此前做出襲胸、舌吻無罪判決，引發(fā)強(qiáng)制猥褻罪的認(rèn)定爭議。臺(tái)灣“最高法院”昨天決議，強(qiáng)制猥褻犯罪要件中的“其它違反被害人意愿的方法”，不只限于用類似強(qiáng)暴、脅迫、恐嚇或催眠的方法才構(gòu)成，只要違反被害人的意愿即可認(rèn)定。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，依據(jù)臺(tái)“最高法院”的決議，瞬間襲胸等案符合“違反被害人意愿的方法”，只要法官認(rèn)為有關(guān)行為符合“足以興奮或滿足性欲的一切色情行為”之“猥褻”要件，即構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。

　　彰化法院法官在“襲胸十秒”、“舌吻五秒”案，都認(rèn)定被告并未施用強(qiáng)暴、脅迫、恐嚇、催眠術(shù)等方法，且兩名被害者在短暫時(shí)間內(nèi)，沒有感到性自主權(quán)遭到壓制或影響，不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。

　　臺(tái)灣法律界人士指出，襲胸、偷摸屁股案例的爭點(diǎn)之一，在于行為人雖未使用強(qiáng)暴、脅迫或恐嚇等方法，但是否另構(gòu)成“其它違反其意愿”的手段？在“最高法院”統(tǒng)一見解后，答案是構(gòu)成猥褻犯罪的。