中新網(wǎng)11月2日電 《人民日報海外版》今刊登中國社科院臺灣研究所副研究員朱磊文章指出，未來兩年是臺經(jīng)濟長期發(fā)展趨勢中的一個較為關(guān)鍵的階段。如臺當局順應形勢采取對大陸開放的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，將會對臺經(jīng)濟的長期發(fā)展起到明顯的加分效果。　　

　　    文章分析指出，在臺灣地區(qū)未來兩年經(jīng)濟發(fā)展趨勢上，一方面，臺灣經(jīng)濟增長速度難以出現(xiàn)大幅提高，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會繼續(xù)進行；另一方面，在民進黨當局頑固堅持“擺脫大陸”經(jīng)濟政策路線的前提下，臺產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進程會放慢，整體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展難以出現(xiàn)大的飛躍。 當前臺灣經(jīng)濟正處于又一輪重要轉(zhuǎn)型期，其未來兩年發(fā)展有五個顯著趨勢：

　　第一，總體經(jīng)濟維持低速增長。臺灣未來兩年的經(jīng)濟增長率將維持在6%以下的中低速區(qū)間。這一方面是因為臺灣經(jīng)濟已經(jīng)進入后工業(yè)化階段，人均GDP處于1萬美元到2萬美元之間，由于經(jīng)濟規(guī)�；鶖�(shù)較大，臺灣經(jīng)濟很難出現(xiàn)以前那樣年均9%的高增長速度。另一方面，臺灣政治環(huán)境對消費和投資的負面沖擊也制約了經(jīng)濟增長速度。臺灣經(jīng)濟出現(xiàn)這一前所未有的困境，與民進黨上臺執(zhí)政幾乎同步發(fā)生，兩者存在明顯的因果關(guān)系。

　　首先，走“臺獨”路線的民進黨上臺，造成島內(nèi)朝野尖銳對立和兩岸關(guān)系空前緊張，大大提高了臺灣的政治風險，嚴重影響了民眾消費和企業(yè)投資的信心與意愿。

　　其次，民進黨缺乏執(zhí)政經(jīng)驗和技術(shù)官僚團隊，而且其經(jīng)濟施政與策略帶有濃厚的意識形態(tài)與“拼選舉”色彩，無法形成穩(wěn)定的政策運作機制。民進黨的諸多政策如停建“核四”、處理基層金融改革等舉措，引發(fā)嚴重的政治震蕩和社會風波，動搖了民眾與工商界對當局的信心。

　　再次，民進黨執(zhí)政后“朝小野大”，朝野政治上的尖銳對立使其很多經(jīng)濟政策受到在野黨的杯葛，經(jīng)濟政策的決策與運行成本因此大大提高。最后，“政黨輪替”使傳統(tǒng)的政商關(guān)系重新洗牌，島內(nèi)相當一部分靠政商利益起家的傳統(tǒng)大企業(yè)集團在經(jīng)營理念和經(jīng)營方式上必須重新進行調(diào)適。

　　總之，2000年“政黨輪替”所帶來的政治環(huán)境與經(jīng)濟運行體制方面的巨變，已使長期處于較穩(wěn)定環(huán)境下的臺灣經(jīng)濟付出了巨大代價，并且這一調(diào)適期預計在未來兩年仍將繼續(xù)。

　　第二，主導產(chǎn)業(yè)升級面臨挑戰(zhàn)。自1990年代開始，臺灣IT、半導體等新興產(chǎn)業(yè)加速外移，以致無法給后起產(chǎn)業(yè)提供從容的成長、適應空間。因而從1990年代后半期以來，臺灣已逐漸出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空洞化”的跡象。依據(jù)后雁行模式理論，創(chuàng)新或二次創(chuàng)新的能力非常重要，如果不能在政治、經(jīng)濟環(huán)境方面為企業(yè)形成強有力的創(chuàng)新機制提供保障，就會產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè)迅速外移而后起新興產(chǎn)業(yè)成長乏力的被動局面。在未來兩年，臺灣如果繼續(xù)目前的政治局勢不穩(wěn)定、經(jīng)濟政策不一貫的情況，企業(yè)創(chuàng)新機制將難有大的改善。

　　第三，財政與金融狀況很難改善。從1990年代中期后，臺當局采取擴張性財政政策，開始出現(xiàn)赤字。民進黨上臺以后，臺當局財政收支加劇惡化。近年來，臺“中央政府”總預算每年產(chǎn)生的財政赤字均在2500億新臺幣左右。據(jù)臺灣當局預估，2005年底臺當局債務總額將達3.7萬億新臺幣，占前三年度平均GNP的比重為35.9%，未來即使不再擴張支出規(guī)模，到2009年底債務總額占GNP比重也將逼近公共債務法40%的上限，達到39.1%。如果再加入各級地方政府的債務以及大量隱藏性債務，島內(nèi)專家估算應占GNP的60%-70%左右。在股市方面，自民進黨執(zhí)政后，臺股持續(xù)下跌，臺灣全體股民的財富值縮水了1／3甚至一半左右。此外，島內(nèi)失業(yè)率升高、貧富差距拉大等社會現(xiàn)象日趨嚴重，也將困擾臺灣經(jīng)濟未來兩年的表現(xiàn)。

　　第四，適應國際經(jīng)濟波動能力有限。2000年以來，臺灣吸引外商投資連年遞減，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)則呈加速外移之勢，島內(nèi)人才近來也出現(xiàn)大量外流現(xiàn)象，臺灣已連續(xù)多年由過去的資源凈流入地區(qū)轉(zhuǎn)為資源凈流出地區(qū)。特別是隨著90年代中后期臺灣電子產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地的加速外移，臺灣電子工業(yè)生產(chǎn)重鎮(zhèn)的地位正在逐漸式微。在整個國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中，臺灣正在逐步失去作為生產(chǎn)基地的角色，臺灣在今后的亞太產(chǎn)業(yè)分工體系中將扮演何種角色正面臨新的選擇。

　　第五，兩岸經(jīng)濟相互依賴繼續(xù)增強。近年來，大陸對臺商的“磁吸效應”不斷增強。按照臺當局的統(tǒng)計，從1999年到2004年，臺灣對大陸出口依存度，由17.5%迅速上升至25.8%。按照大陸海關(guān)的統(tǒng)計，2005年臺灣對大陸的出口依存度實際已達到39.4%。臺商投資大陸大型化趨勢也日益明顯。2005年臺上市、上柜的大型公司中有一半以上已在大陸投資，且家數(shù)和金額還在持續(xù)增加。臺有關(guān)部門的調(diào)查顯示，近年來，臺制造業(yè)對外投資的2／3以上集中在大陸，大陸已成為臺灣最大的海外投資地區(qū)。

　　文章最后總結(jié)說，臺當局未來兩年的經(jīng)濟政策將在很大程度上左右兩岸經(jīng)貿(mào)往來及臺灣經(jīng)濟發(fā)展。如果臺當局繼續(xù)執(zhí)行“擺脫大陸”的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，臺經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨的結(jié)構(gòu)性瓶頸就很難突破，其轉(zhuǎn)型陣痛期將大大延長，很難擺脫經(jīng)濟持續(xù)低迷的態(tài)勢。反之，如臺當局順應形勢采取對大陸開放的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，將會對臺經(jīng)濟的長期發(fā)展起到明顯的加分效果。