本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
臺報:特別費案法院與檢方斗法 球最終又回檢方

2008年04月25日 16:26 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論

  中新網(wǎng)4月25日電 臺灣《聯(lián)合晚報》25日發(fā)文說,馬英九特別費案判決無罪定讞,為司法史上首件“領(lǐng)據(jù)”特別費案的確定終局裁判,同時把特別費定調(diào)為非實質(zhì)補貼,而且須“因公使用”,法院的判決雖是終局判決但判決對事實的認定,衍生的紛爭還要再起,也滅了檢方想把特別費案丟給“最高法院”解決的取巧心態(tài),一切得從重再來。

  文章說,特別費案件,最早“檢察總長”陳聰明怠于職守,“自廢武功”,放棄尋求統(tǒng)一見解的契機,背后有其政治壓力的考慮因素存在,之后出現(xiàn)的一審無罪、上訴、二審無罪再上訴,無非是把自己可以解決的問題,丟給法院去解決,然而,從“最高法院”的判決觀察,顯然“最高法院”并不愿意埋單,外觀看似無罪定讞,但卻隱藏彼此互踢皮球的深層功力。

  文章指出,首先要厘清的是,馬英九無罪定讞,是個案終局判決,并非“判例”,馬英九被起訴的特別費案,說是特別費案,但馬案卻是全臺唯一一件因“領(lǐng)據(jù)”特別費案被訴的案例,也是首件的定讞判決,與民進黨天王涉及的特別費案完全不同,因此以馬無罪定讞,要與其它特別費案畫上等號,甚至拿機要費案作對等待遇比較,根本犯了邏輯上的錯誤。

  法院的判決理由,認定特別費不是實質(zhì)補貼,須要因公支出,推翻了一、二審法院對特別費屬“實質(zhì)補貼”的見解,卻又認同檢方對領(lǐng)據(jù)特別費也要公款公用的看法,依偽造文書罪判處余文有期徒刑1年確定,那么,“特偵組”手中的特別費案,到底該怎么辦。

  該文指出,在“大選”前,“檢察總長”才自訂偵辦特別費案的偵辦標準,不去碰觸“領(lǐng)據(jù)特別費”部分,結(jié)果,“最高法院”的判決理由推翻實質(zhì)補貼,“特偵組”查清的范圍是否要重新界定,陳聰明看“最高法院”的無罪判決,說修法是唯一解套方向,卻忘了自己才是一切紛亂的開始,要是修法無解時,殘局還是要檢方自己自解決。

編輯:吉翔】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>