中新網(wǎng)7月30日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)表署名文章說，彈指間，第一批大陸游客在鑼鼓聲中踏上臺(tái)灣，在媒體聚焦下完成行程，揮一揮衣袖，灑下4000萬新臺(tái)幣盡興而歸，而島內(nèi)仍然余音裊裊，不絕于耳。

　　文章摘錄如下：

　　不出意外，藍(lán)營從政客、民眾到親藍(lán)媒體都盯著大陸游客的口袋，像大雄盯著小叮當(dāng)?shù)目诖�，希望掏出一件法寶，把八年的�?jīng)濟(jì)停滯一舉扭轉(zhuǎn)。于是乎，各種振奮人心的口號(hào)如“商機(jī)無限”、“準(zhǔn)備好了”、“一年六百億”等等喊得震天響，甚至有媒體打出“肥羊即將來臺(tái)、業(yè)者磨刀霍霍”的聳動(dòng)標(biāo)題。

　　與此同時(shí)，綠營除了一貫的大潑冷水，也再度拿出制造恐慌和對(duì)立的看家本領(lǐng)。從指摘一團(tuán)陸客在某景點(diǎn)購物只花區(qū)區(qū)190元新臺(tái)幣，到嘲諷逛夜市幾個(gè)大陸人合買一份蚵仔煎，負(fù)面報(bào)道“無微不至”；地下電臺(tái)則強(qiáng)力放送“陸客來臺(tái)后，大家都得肺癆，醫(yī)院沒病床可躺”的傳言；而選前贊成開放陸客觀光的謝長廷，落選后突發(fā)奇想，憂心“陸客中如果藏有共軍特種部隊(duì)，后果不堪設(shè)想”。

　　兩種情緒看似針鋒相對(duì)，深究實(shí)則彼此交匯。汲汲追查陸客消費(fèi)的背后，隱藏著同源的自卑和焦慮：綠營縣市長一邊反對(duì)“對(duì)中傾斜”，一邊又不滿自己縣市的包機(jī)班次少；藍(lán)營對(duì)于陸客來臺(tái)的憂慮，則從設(shè)下的重重限制上表露無疑：日限3000人，繳納押金，團(tuán)進(jìn)團(tuán)出，早點(diǎn)名晚報(bào)到，外加隨時(shí)突擊查訪——不知來者是客，還是囚犯？

　　臺(tái)灣在國際旅游市場上遠(yuǎn)非耀眼的亮點(diǎn)。2006年臺(tái)灣接待國際游客約350萬人次，在亞太居于倒數(shù)；香港1500萬，澳門亦大幅增長到1000萬，無疑皆受惠于大陸游客。剛剛開放的臺(tái)灣，對(duì)大陸游客的吸引力不可謂不大。畢竟，除了從小領(lǐng)受“血濃于水”的灌輸、在對(duì)“寶島”的美麗想象中長大，從鄧麗君聽到周杰倫，從林青霞看到林志玲的大陸民眾之外，還有誰對(duì)阿里山和日月潭懷有這樣濃的興趣、這樣深的情結(jié)？

　　然而，漫漫八年的政治對(duì)立，從李登輝到陳水扁，民進(jìn)黨十幾年來構(gòu)筑在抹黑和仇恨的基礎(chǔ)上的族群意識(shí)操弄，使許多土生土長的臺(tái)灣人對(duì)于和大陸有關(guān)的一切都陷入一種怪異的情結(jié)：想吸引大陸人來，又不敢放入太多；想賺大陸人的錢，又要游客乖乖聽話，惟恐滲入“統(tǒng)戰(zhàn)”的畫外音。兩頭好處都要占，卻不見對(duì)問題本質(zhì)有足夠的思考：這種特殊氛圍下的觀光，要大陸人如何印證臺(tái)灣試圖打響的“美麗之島”名號(hào)，又如何像廣告上所渲染的“Touch Your Heart”？

　　陸客來臺(tái)，只是三二二后的事件之一。頗令人失望的是，臺(tái)灣島內(nèi)這種非此非彼、既此又彼的曖昧心態(tài)和僵滯邏輯，并未隨新“總統(tǒng)”上任而尋求反思、取得突破；恰恰相反，從馬英九的就職演說開始，就讓人不斷聽到這種心態(tài)和思維的回響。

　　馬英九告白“感念臺(tái)灣社會(huì)對(duì)我這樣一個(gè)戰(zhàn)后新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情”，固然感性，卻缺乏新意，甚至有討好之嫌。這場大選，馬英九對(duì)得票率并不滿足，力求做個(gè)滿分乖“總統(tǒng)”。藍(lán)的票也要，綠的票也要，兩頭討好，卻忽略本質(zhì)的思考：臺(tái)灣對(duì)立的根源何在？難道左右逢源就能泯滅界限、皆大歡喜？

　　臺(tái)灣對(duì)立，在于民進(jìn)黨濫用兩分法，并長期壟斷“愛臺(tái)灣”的定義：順我者，順臺(tái)獨(dú)、反中國者就是“愛臺(tái)灣”，否則就打成“臺(tái)奸”；后期操作過頭，挺扁、挺貪污政權(quán)、甚至嘩眾取寵臟話橫行也算“愛臺(tái)灣”，才被民眾看破手腳趕下臺(tái)。然而，只要這一套深綠論述還有兜售者、還有市場，臺(tái)灣的社會(huì)對(duì)立就不可能消除。馬英九肩負(fù)臺(tái)灣民眾弭平社會(huì)對(duì)立的期望，應(yīng)從根源著手，揚(yáng)棄“愛臺(tái)”、“賣臺(tái)”的兩分法，重新界定中道的臺(tái)灣本土論述；而不單是靠提名深綠人士、撤回訴訟官司之類的表面手段向綠營示好，更不能被現(xiàn)有的所謂“臺(tái)獨(dú)本土路線”牽著鼻子走。

　　看似任期伊始，其實(shí)白駒過隙。若寄望在兩極間搖擺就能合攏對(duì)立的鴻溝，恐怕接下來不止大陸游客會(huì)看到，全球華人都會(huì)看到一出“父子騎驢” 的尷尬景象。(鄭毓棟)