臺聯(lián)黨預(yù)定八月二十日發(fā)起“抗通膨，反失血，拼經(jīng)濟(jì)”活動，并到臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門抗議。依其精神領(lǐng)袖李登輝的說法，是因?yàn)轳R英九的兩岸政策“向中國傾斜”，不符合他的路線。

　　臺灣《中華日報(bào)》社論認(rèn)為，大陸政策松綁，兩岸開放，是馬當(dāng)局大力推動的政策，其用心在于挽救臺灣經(jīng)濟(jì)，如陸客來臺觀光、放寬臺資投資大陸上限，也歡迎陸資來臺等等，目前因大陸正忙于辦奧運(yùn)，響應(yīng)未如我方期待。不過一般預(yù)料，待奧運(yùn)閉幕后，所謂“兩岸新形勢”，便會快速浮現(xiàn)。

　　臺聯(lián)黨卻無視或有意模糊馬當(dāng)局的兩岸政策重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)，卻以政治立場切入，使人覺得“救黨”的意味相當(dāng)濃厚。大家都理解，臺聯(lián)黨在年初“立委”選舉中一席未得，已面臨泡沫化危機(jī)；“五二○”民進(jìn)黨交出政權(quán)，大綠和小綠共爭有限資源，更使臺聯(lián)黨危機(jī)加深。

　　臺聯(lián)黨以昔日同志賴幸媛為攻擊靶心，認(rèn)為“陸委會”不該服膺馬英九當(dāng)局的政策，卻又說不出賴幸媛到底做了什么不符“以臺灣為主，對人民有利”的事？檢視“陸委會”自“五二○”以來之作為，皆顯現(xiàn)于推動臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，馬英九和劉兆玄日前聯(lián)袂視察“陸委會”，對“陸委會”表現(xiàn)都表示肯定，意味賴幸媛在為臺灣拼經(jīng)濟(jì)上確有貢獻(xiàn)，臺聯(lián)黨“八二○”活動又打出“拼經(jīng)濟(jì)”旗號，攻訐賴幸媛，豈有邏輯可循？

　　社論指出，臺聯(lián)黨的真正用意，是以表面訴求和賴幸媛切割，借以拉攏深綠者支持，因此“八二○”活動根本是為了政治目的，不是經(jīng)濟(jì)目的。

　　民進(jìn)黨對于“八二○”活動，應(yīng)該是不安的。民進(jìn)黨成為在野黨后，反馬當(dāng)局、反劉“內(nèi)閣”、反兩岸政策，為其最大資源，如今眼看著資源已有被瓜分危機(jī)。綠營一直存在一種說法：有李登輝在，臺聯(lián)黨就不會退場�！鞍硕�○”活動印證了這個(gè)說法，而且臺聯(lián)黨出手之快，令民進(jìn)黨措手不及。

　　社論分析指出，民進(jìn)黨對“八二○”活動的可能反應(yīng)有二：一、加入臺聯(lián)黨活動；二、如民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘說：“臺聯(lián)黨企圖和賴幸媛切割，這樣反而會傷害到臺聯(lián)黨，最簡單的方式是立即要求賴幸媛辭官下臺。”這兩種態(tài)度都可看到民進(jìn)黨不讓臺聯(lián)黨在綠色資源市場中得到好處的跡象，前者像是肉搏戰(zhàn)，同時(shí)搭臺登場，要罵大家一起罵；后者則是賴幸媛在“陸委會”，無異是臺聯(lián)黨的籌碼，卻是民進(jìn)黨的障礙，所以賴幸媛“回娘家”，是民進(jìn)黨的共同聲音，臺聯(lián)黨發(fā)言人周美里倒希望她“在崗位上繼續(xù)把關(guān)”、“能做多少算多少”。

　　明年縣市長選舉，民進(jìn)黨已決定采取征召方式?jīng)Q定參選人，完全違背長期來堅(jiān)持的民主程序，可見未來政黨生態(tài)對民進(jìn)黨的重要性。民進(jìn)黨在乎與國民黨競爭，卻更得在乎臺聯(lián)黨在政黨板塊不缺席的嚴(yán)重性。臺聯(lián)黨的“八二○”活動，顯現(xiàn)“項(xiàng)莊舞劍，志在沛公”，民進(jìn)黨能不提高警覺嗎？

　　社論最后表示，兩岸開放為多數(shù)臺灣人民所歡迎，馬當(dāng)局只要守住“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，向?qū)Π冻ㄩ_經(jīng)濟(jì)大門，就是“以臺灣為主，對人民有利”，臺聯(lián)黨還要去經(jīng)濟(jì)部門抗議，不免讓人霧煞煞，若還反對十二吋晶圓廠登陸，在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀下，到底對誰有利？臺聯(lián)黨之生存，唯賴“鎖國”耳！明乎此，便能理解，臺聯(lián)黨的活動究竟所為何來？